24DX002-1中SELV交流照明回路示意图正确吗？
24DX002-1第58页SELV交流照明回路示意图正确吗？我觉得4.4.3条文中的短路保护和过负荷保护应该是指隔离变压器后出线的保护才对，
正如应急照明出线回路的6A熔断器。
隔离变压器进线端的工作电流比出线回路的工作电流小的不是一点半点，
靠隔离变压器前的断路器保护隔离变压器出线的导线？
他这里强调的是隔离变压器之前的过负荷和短路保护 本帖最后由 dqaq 于 2024-5-7 17:15 编辑
感觉这只是个示意。有多个SELV回路的时候，变压器后也应该有开关，只是不好买这种低电压的低断，所以用开关-熔断器组更现实。
如果SELV是单回路，变压器前的开关是可以保护线路的，按折合的电流整定就行了。 daihao119119 发表于 2024-5-7 17:08
他这里强调的是隔离变压器之前的过负荷和短路保护
规范原文：
4.4.3 采用安全特低电压（SELV）供电的照明回路应设置过负荷和短路保护。
前面这一段不是条文要针对的内容。 dqaq 发表于 2024-5-7 17:10
感觉这只是个示意。有多个SELV回路的时候，变压器后也应该有开关，只是不好卖这种低电压的低断，所以用开关 ...
的确，隔离变压器只带一个出线回路的理论上可以由前级断路器保护，
不过这种照明回路很多功率都不大，
折算到隔离变压器前的电流小的可怜，
断路器都不好选吧。 wangguichao66 发表于 2024-5-7 17:14
的确，隔离变压器只带一个出线回路的理论上可以由前级断路器保护，
不过这种照明回路很多功率都不大，
折 ...
不管工作电流，与线缆载流量折合值配合就行了。 另外规范条文针对的是安全特低电压，
隔离变压器之后才是安全隔离电压的范围，
个人感觉规范条文和示意图表达内容感觉不是很吻合。 本帖最后由 x01oct 于 2024-5-7 17:26 编辑
我感觉它就是示意一下 wangguichao66 发表于 2024-5-7 17:17
另外规范条文针对的是安全特低电压，
隔离变压器之后才是安全隔离电压的范围，
个人感觉规范条文和示意图表 ...
确实有点勉强。但单回路的话，参照线路-变压器组的形式，原理上也是说得过去的。就是把变压器也看成是特低电压回路的一部分就行了。 是有问题，参照咱们得电梯井道照明回路就知道了 本帖最后由 wangguichao66 于 2024-5-8 08:47 编辑
结合几位大佬的意见想了一下，
感觉这个图示只是一个可以不在SELV出线回路设置短路保护和过负荷保护的特例，
如果作为类似应急照明这种主图示的补充倒未尝不可（这样可以避免个别只看字面意思的审查人认为隔离变压器前的保护不是SELV供电的照明回路的保护），
作为4.4.3条的唯一图示很容易误导人。 为啥特意强掉采用安全特低电压（SELV）供电的照明回路应设置过负荷和短路保护？结合4.5.1条来看，楼主的质疑有道理。 百家争鸣，氛围真好，学习了 可以列举一个实例算算，需要分别设置保护 图示是示意，又不是唯一！！！！
页:
[1]
2