设计文件不引用不能作为审查依据。
如果设计文件引用了,
就需要按照推荐文件执行。 百家钱 发表于 2024-4-12 09:01
两本规范并行?这是又要两本规范交叉着看啊
现行值满足55015规定,目标值满足34规定{:1_491:} 按新规要求,公建最常用的4000K的LED平板灯,光效从75lm/W上涨到105lm/W,这个已经不是单纯LPD的问题了,灯具行业也要开始洗牌了 DDou 发表于 2024-4-11 22:04
推荐标准,是否可只按通规执行
问题是如果绿建标准跟着更新,要求按现行GB50034的目标值来界定,那不还是得跟着新50034改么 百家钱 发表于 2024-4-12 09:01
两本规范并行?这是又要两本规范交叉着看啊
很乱,到今年8月1日,我估计照明节能计算表又要改了,这里面改了不少东西 linggordon 发表于 2024-4-12 09:12
按新规要求,公建最常用的4000K的LED平板灯,光效从75lm/W上涨到105lm/W,这个已经不是单纯LPD的问题了,灯 ...
不容易满足,现在市面上大把的80lm/W的产品,超过100的不多
关键这还是GB/T,还不能强制要求,猫了个咪的~~
x01oct 发表于 2024-4-12 09:25
不容易满足,现在市面上大把的80lm/W的产品,超过100的不多
关键这还是GB/T,还不能强制要求,猫了个咪 ...
按光效的提升幅度,如果公建全部使用LED灯,那LPD合规其实并不难,只不过是灯具少了一些,布灯形式有些调整,这都没啥问题。
不过由于光效提升造成的单灯成本上涨是大问题,给业主提样品的时候,估计脸色会很难看。 hblfst 发表于 2024-4-12 09:06
现行值满足55015规定,目标值满足34规定
666{:1_491:} 也只能如此了 哈哈哈哈 linggordon 发表于 2024-4-12 09:12
按新规要求,公建最常用的4000K的LED平板灯,光效从75lm/W上涨到105lm/W,这个已经不是单纯LPD的问题了,灯 ...
不知道厂家会不会联合投诉 防水规范就被联合投诉抵制过{:1_473:}{:1_473:}
页:
1
[2]