BV-2.5的单相照明线路，长度80m，末端短路，会对其它相的相电压有多大的影响？这个短路电流是如何破坏保护电器的？
dqaq 发表于 2024-4-3 16:42
过负荷还用一种情况，就是带的设备多了，哪怕每台设备都没过负荷，但线路会过负荷。 ...
还有这种情况，线路前面不设保护吗？
本帖最后由 dqaq 于 2024-4-14 18:26 编辑
azbe 发表于 2024-4-14 16:00
还有这种情况，线路前面不设保护吗？
这问题就有点无厘头了。我是与另一坛友探讨过负荷的上限问题，我觉得那个坛友只说了过负荷上限的一种情况，即设备本身过载导致回路过载，所以提出还有另一种回路过载的可能性，即设备并未过载，但因所带设备过多导致回路过载。根本就没说到保护的事。
本帖最后由 dqaq 于 2024-4-14 17:16 编辑
azbe 发表于 2024-4-14 15:55
BV-2.5的单相照明线路，长度80m，末端短路，会对其它相的相电压有多大的影响？这个短路电流是如何破坏保护 ...
这种举特例来否定一般情况的讨论，没有什么意义。你可以举出10个这样的例子，我也能举出100个不是这样的例子。除了抬杠，没有专业论证的价值。
重点是工程体系配合问题。5s已经是其他一些技术措施的依据性条件了。比如我举的SPD问题，UT=1.32Ucs，而Ucs=1.1U0，因此UT=1.32x1.1U0=1.45U0，这是暂时过电压试验值，对应的正是5s内的暂时过电压。如果短路电流超过5s，就不能用UT校验，而需要用Uc值来配合这个1.45。这种SPD也有，但你去查一下，它的UP会高多少！而且，我们按照电涌保护规范或标准图集选用SPD时，TT或TN系统，都是按Uc=（1.0~1.1）U0选的。超过5s的短路电流，1.45倍过电压已经超过了Uc的承受范围，轻则缩短寿命，重则立刻损坏。短路电流并未破坏保护器件，但短路产生的过电压损坏了SPD。SPD算是保护器件吧！以上是认真地回答你最后一句问话。
