消防与非消共井的情况下，所有消防回路均采用矿物绝缘电缆吗？
消防与非消共井的情况下，消防双切箱设置于电井内；双切箱至应急照明配电箱、消防风机控制箱、防火卷帘的电缆都采用矿物绝缘电缆吗？应急照明配电箱也是设置于此电井内，应急照明配电箱出线回路也采用矿物绝缘电缆吗？理论上是的。 个人看法，同楼层的话，耐火电缆就好；跨楼层电井的话，矿物绝缘电缆。 之前项目的另一防火分区配电间（电井），只是放普通照明箱，仅有消防用纵向桥架，被审图老师提，需要矿物绝缘电缆。感觉成本过高。不过，就现如今火灾事件报道很多，还是慎重为好。 除应急照明配电箱出线回路外，不在同一层的，需要矿物绝缘电缆 {:1_480:}用了没毛病,不用的话GB55037-2022《建筑防火通用规范》10.1.7条就看怎么解释了,建议咨询审图单位 waaanaga 发表于 2024-2-28 16:21
之前项目的另一防火分区配电间（电井），只是放普通照明箱，仅有消防用纵向桥架，被审图老师提，需要矿物绝 ...
{:1_491:} 不如把电缆省的这点钱支援给消防局,至少还能更新设备、增加人员,能把耐火电缆烧穿的,大概率有人也很难跑出来 大胆的推理一下：根据《建筑防火通用规范》GB55037-2022实施指南第436页第10.1.7条实施要点倒数4行开始的内容：“。。前文略。。国家标准《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019第8.11.8条规定，非消防负荷与消防负荷的配电线路共井敷设时，应提高消防负荷配电线路的耐火等级或非消防负荷的配电线路的阻燃等级。”---->《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019第8.11.8条条文解释：“。。前文略。。消防部门多次提出非消防负荷与消防负荷的配电线路分井敷设，但是实际工程中很难做到，如果共井敷设又不能满足本章第8.11.7条的规定时，就应提高配电线路的耐火等级或阻燃等级。。后文略。。”---->《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019第8.11.7条：“竖井内高压、低压和应急电源的电气线路之间应保持不小于0.3m的距离或采取隔离措施，并且高压线路应设有明显标志。” 击鼓传花之后，是否可以做如下推断：强电井内的非消防电缆槽盒和消防电缆槽盒之间的间距大于0.3m，或采取隔离措施后，就不需要提高消防负荷配电线路的耐火等级或非消防负荷的配电线路的阻燃等级。能不提高标准就尽量不提高标准。仅为个人推理，不知推理是否正确。 1、消防干线这么理解没问题，但是支线和末端套用这一条在执行中就有很多问题，应该也不是规范编制人员的本意，只能说条文编制的不严谨。
规范不严谨
那个条款，
歪打正着，恰恰因为不是强条，没被废止。
反而存活下来了。
现在大家都得遵循。
成了矿物绝缘电缆应用的唯一抓手。
应该指竖向贯通其他楼层的。
直接拐出来到本层末端设备的，可能就1/2根了
规范用词是【消防配电线路】，应急照明可以理解为【消防照明线路】吧？
一个箱子带8层的图里，据我观察，大部分设计院都没有用矿物绝缘。
源自于那几个应急照明厂家给的系统图 不是矿物绝缘。厂家不懂，设计院也没想太多。
为什么不换个思路，电气上的火灾基本都是非消防电路引起的，那么为什么不把非消防线缆都要求成耐火或矿物绝缘，大大降低了火灾风险，非消防和消防一个要求，这下大家满意了吧{:1_491:}哈哈哈
页:
[1]