两设备总电流大于总断路器电流，靠人工分时运行是否违规？
本帖最后由 tsml 于 2024-2-26 17:57 编辑总断路器A设两个分支断路器带两台设备，此总断路器A额定电流只能带得了一台设备，两个设备靠人工管理不同时运行（做不了互锁），如果人工误操作同时打开两台设备，会导致总电流大于总断路器电流而跳闸。
请问上述做法是否违反规范（规范要求断路器额定电流大于计算电流）？ 如果肯定两台设备是轮流工作的，那么设置最大负荷为过流保护，也不是不可以。但是，需要兼顾大小负荷保护的合理性。防止误操作，在设备上进行闭锁就可以啦。
负荷较大最好还是各管各的，便于操作，检修什么的。小负荷也无所谓，违规谈不上。 你这种情况，计算电流就是最大一台设备的电流，一点不违规。 计算负荷是半小时日负荷曲线上的最大值。既然分时运行，计算负荷不会超过大的一台设备的运行负荷，何来违规呢。
但最好作互锁，虽然不是必须的。 不是同时使用，肯定不违规，按最大一台的参数即可。 本帖最后由 贾行家 于 2024-2-27 11:09 编辑
首先楼主说的情况肯定是不违规；其次实际应用中就要看具体情况了，因为这涉及到你这个设备组的电源干线规格，如果两台设备容量不大，即便考虑误操作导致两台设备同时运行也不会增大电源干线规格或者只考虑短时误操作情况略微放大干线规格，对整个供电系统和造价没什么大影响，那主断路器和电源干线大一些也无妨；如果容量很大那就不应该考虑了。比如两15kW的，那你电源按40A还是50A还是63A，其实没什么太大区别，但要是两150kW，那差别可就大了。另外你说不能实现互锁，说明这两设备误操作不涉及工艺运行和安全的事情，那就剩下对系统的影响和造价的影响了。 不算违规，相当于有需要系数，计算电流按大的就行，两个都运行的话就跳闸呗 两台设备通过二次连锁，就能保证不同时启动了
从设计角度讲，使用工艺没有同时启动要求，只按最大计算就不违规，但是要设置必要的连锁保护。
页:
[1]