waaanaga 发表于 2024-2-23 15:56:01

请问，该条意见怎么理解？



如果改在层箱的话，是否插接箱仅是电缆转接的作用？

树欲静而风不止 发表于 2024-2-23 16:37:32

插接箱内的开关，可以带分励脱扣器呀

waaanaga 发表于 2024-2-23 16:42:00

树欲静而风不止 发表于 2024-2-23 16:37
插接箱内的开关，可以带分励脱扣器呀

图审老师提的意见，常规做法不同意。

DDou 发表于 2024-2-23 16:48:29

waaanaga 发表于 2024-2-23 16:42
图审老师提的意见，常规做法不同意。

都是这么做的啊，违反规范了吗，为什么不同意

树欲静而风不止 发表于 2024-2-23 16:54:21

如果改在层箱的话，是否插接箱仅是电缆转接的作用？
据我了解，插接箱产品标准里面都有断路器

waaanaga 发表于 2024-2-23 17:02:31

树欲静而风不止 发表于 2024-2-23 16:54
如果改在层箱的话，是否插接箱仅是电缆转接的作用？
据我了解，插接箱产品标准里面都有断路器

那调整后插接箱，用隔离开关合适吗？

dqlenovo999 发表于 2024-2-23 20:51:40

waaanaga 发表于 2024-2-23 16:42
图审老师提的意见，常规做法不同意。

违反了规范那一条？？

x01oct 发表于 2024-2-23 23:04:36

母线的楼层插接箱内均是断路器，可以带分励脱扣，且经常这么做。

后面的楼层总照明配电箱反而主开关可以是隔离开关，不一定有分励脱扣功能。

只不过你的插接箱内画了个抽出式的断路器还是抽屉，就是那个跟书名号类似的元件，这个真的不常见。

dqaq 发表于 2024-2-24 11:32:11

本帖最后由 dqaq 于 2024-2-24 11:42 编辑

       电气制图合规性问题太普遍了。像这张图，至少三个问题。1、插接符号本应画在箱体外面（左侧），错画在箱体内，单插错为双插，且使用了淘汰符号；2、模块既然单独装箱，那模块箱与插接箱之间应该有控制线路，但图上没表示。3、母线槽、母线槽转接箱都使用了象形图画，而不是规范的图用图形符号。
       可以说这有点吹毛求疵，但也可以说是见微知著。整体质量，都是点点滴滴做出来的。

kaedeto 发表于 2024-2-24 22:29:56

图审老师是说在一层总箱切非吗？但供电局做法一层哪里会设总箱进线断路器，哎

waaanaga 发表于 2024-2-26 08:38:46

dqaq 发表于 2024-2-24 11:32
电气制图合规性问题太普遍了。像这张图，至少三个问题。1、插接符号本应画在箱体外面（左侧），错画 ...

谢谢dqaq老师。方便截个正规的示意图吗

waaanaga 发表于 2024-2-26 08:40:09

kaedeto 发表于 2024-2-24 22:29
图审老师是说在一层总箱切非吗？但供电局做法一层哪里会设总箱进线断路器，哎

意思在层箱做切非。

dqaq 发表于 2024-2-26 08:56:25

waaanaga 发表于 2024-2-26 08:38
谢谢dqaq老师。方便截个正规的示意图吗

看下这个。

waaanaga 发表于 2024-2-26 08:58:19

x01oct 发表于 2024-2-23 23:04
母线的楼层插接箱内均是断路器，可以带分励脱扣，且经常这么做。

后面的楼层总照明配电箱反而主开关可以 ...

x01oct老师，请问这种制图符号在哪本图集可见？规范标准没有找到。

waaanaga 发表于 2024-2-26 09:21:46

dqaq 发表于 2024-2-26 08:56
看下这个。

谢谢dqaq老师。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问，该条意见怎么理解？