轻云舟 发表于 2024-1-15 21:53:54

请问单相接地时求短路电流为什么要按照不对称故障分析?

请问单相接地时求短路电流为什么要按照不对称故障分析,单相接地肯定是不对称故障,但是直接用相电压除以相导体加PE线的阻抗,再乘以各种系数不就可以了吗?配四就是这样做的,应该是估算。
为什么各种课本上都说要分解成正负零序,再如何如何,当然我还没看懂,故有此疑问,还说离发电机比较近的地方单相接地电流有可能大于三相短路电流,想不明白,不知道老师能否指点一下,谢谢!

dqaq 发表于 2024-1-15 22:07:12

本帖最后由 dqaq 于 2024-1-15 22:17 编辑

      你在阻抗表里查到的线路、变压器等元件的阻抗,其中的电抗实际上包含自感抗和互感抗,三相对称的时候,某两相对第三相的互感抗,可按确定比例效为第三相的自感抗,且三相都是一样的,所以表中就给出了一个综合的感抗值。
      三相不对称的时候,某两相对第三相的互感抗,大多不能等效为第三相的自感抗,所以计算很复杂,且随不对称状态而改变。变压器的话,磁路都会变化,部分主磁通都会走出铁心,变化更不易计算。
   对称分量法,将无穷多种不对称情况分解为三种确定情况的线性组合。而这三种对称情况,因为对称,电抗都可以等效为自感抗,然后像三相对称情况那样计算。

dqaq 发表于 2024-1-15 22:10:53

       这里面牵扯很多基本概念,电感的含义,自感、互感的含义,自感、互感条件下KVL、KCL方程的列写,自感、互感与磁路的关系等,都是比较烧脑的问题。实事求是第说,电气工程的专业人员,搞清楚为什么要用对称分量法的,我的感觉是绝对没超过50%。
   

dqaq 发表于 2024-1-15 22:12:02

如果需要一句话的简单答案,那就是:对三相系统,不对称短路电流计算,难点在于不知道电抗是多少。

dqaq 发表于 2024-1-15 22:13:54

本帖最后由 dqaq 于 2024-1-15 22:18 编辑

低压系统电缆阻抗电阻占大头,如果是末端短路,变压器阻抗占比很小,所以直接用正序阻抗计算不对称短路电流,误差也可接受。电阻不受三相对不对称的影响。

轻云舟 发表于 2024-1-15 22:58:42

dqaq 发表于 2024-1-15 22:12
如果需要一句话的简单答案,那就是:对三相系统,不对称短路电流计算,难点在于不知道电抗是多少。

老师谢谢您!我大概是能看懂一些您说的,我最近一直在看《电路》、《电机学》里变压器的部分,不过我感觉都是基于三相对称的情况下,单独拿出一相来讲解的。《电路》讲解的是理想变压器,用电感(自感、互感)来解释变压器,《电机学》是从磁的角度来解释变压器,考虑到了漏磁、激磁等问题,比电路似乎更深一点。不过我能看懂仅仅是单独拿出一相来分析的。
另外您说:“电气工程的专业人员,搞清楚为什么要用对称分量法的,我的感觉是绝对没超过50%。”,看完后我真的笑了,我想是我和您根本不在一个层次,接触的人肯定也不一样,要让我说这个百分比,可能不超过1%。能做到按照规范画图,混口饭吃,在我看来已经是高水平的了!
再次感谢您深夜的回复!

dqaq 发表于 2024-1-16 08:35:20

轻云舟 发表于 2024-1-15 22:58
老师谢谢您!我大概是能看懂一些您说的,我最近一直在看《电路》、《电机学》里变压器的部分,不过我感觉 ...

很好啊!某相上的自感压降,只与该相本身电流有关,互感压降则与其他两相电流有关。正常对称条件下,其他两相电流之和正好与第三相反相,且互感相等,所以对第三相的总互感可等效为一个负的自感,我们的计算,只按自感在算。但不对称条件下就没这个关系了,不好算。对变压器而言,互感值随磁路变化,而磁路随不对称条件变化,本身都不能唯一确定。

轻云舟 发表于 2024-1-16 08:51:28

dqaq 发表于 2024-1-16 08:35
很好啊!某相上的自感压降,只与该相本身电流有关,互感压降则与其他两相电流有关。正常对称条件下,其他 ...

再次感谢老师

yangp6600 发表于 2024-1-16 10:34:53

电力系统分析,短路电流计算,根据正序等效定则,分为对称短路和不对称短路

轻云舟 发表于 2024-1-16 11:08:10

yangp6600 发表于 2024-1-16 10:34
电力系统分析,短路电流计算,根据正序等效定则,分为对称短路和不对称短路

是的,这个事我知道,但是不明白为啥要分,看了d老师的说明,就大概明白一些了
页: [1]
查看完整版本: 请问单相接地时求短路电流为什么要按照不对称故障分析?