充电桩接地
室外充电桩接地这样是不是可以了？够不够安全？还需要做钢丝网吗？请教各位老师，之前做了一个小充电站，大概就是这么做的，以后再做的话是不是还需要一些其他的措施了充电桩输入端接地，就是接交流TN-S系统的PE线。这时充电桩是一用电设备。充电桩输出端接地，情况就很复杂了，因为充电桩是作为一台电源设备或控制装置存在。推荐读一下我也刚看到的一本标准，GB18487.1-2023。注意这里的接地都是接PE线，包括直流情况。
金属网那个是等电位，不是接地。户外停车场一般情况也不会有MEB。 我想表达的是 这个meb 或者是 leb 不能替代钢丝网吗？就这种十来个车位的充电桩，钢丝网的意义有那么大吗？ liuiping 发表于 2023-12-18 15:05
我想表达的是 这个meb 或者是 leb 不能替代钢丝网吗？就这种十来个车位的充电桩，钢丝网的意义有那么大吗 ...
没有谁说一定要做钢丝网，规范也没有。你做MEB也没有规范规定。既然你做了，一定是基于你自己的技术判断。安不安全，取决于你要防什么危害，你的MEB又是如何防住了这些危害。自己要能解释清楚。 本帖最后由 yy1980 于 2023-12-18 16:20 编辑
不明白为什么这个地方摆个MEB，MEB是啥，LEB是什么，分别起啥作用 yy1980 发表于 2023-12-18 16:11
不明白为什么这个地方摆个MEB，MEB是啥，LEB是什么，分别起啥作用
当时 电源应该是 TN C S做了接地端子顺便就做了MEB 那会也没想这么多 本帖最后由 yy1980 于 2023-12-19 08:41 编辑
MEB是进入建筑物总接地，联结外部进入金属管，建筑结构地，相关进入建筑可导电体，目的是建筑内配电设备电气接地故障时降低人体接触设备外可导电部分接触电压。把MEB摆在这儿接什么呢。我的意思是放在这儿等电位接的对象是不明确 yy1980 发表于 2023-12-18 16:24
MEB是进入建筑物总接地，联结外部进入金属管，建筑结构地，相关进入建筑可导电体，目的是建筑内配电设备电 ...
没那么复杂就是个重复接地的位置多打两个孔 做了两排接地扁钢， yy1980 发表于 2023-12-18 16:24
MEB是进入建筑物总接地，联结外部进入金属管，建筑结构地，相关进入建筑可导电体，目的是建筑内配电设备电 ...
当时也没想那么多，后来看到你的那个帖子关于地下做钢丝网，才觉的，我这个做法是不是有问题了，但是仔细一下，我这个接地点（等电位点）到最远的充电桩也不是很远，也能起到降低故障电压作用，这样是不是也有一定的意义了，也没有钢丝网费钱麻烦 dqaq 发表于 2023-12-18 16:00
没有谁说一定要做钢丝网，规范也没有。你做MEB也没有规范规定。既然你做了，一定是基于你自己的技术判断 ...
刚回复yy1980 这个就是个重复接地的位置 只是用meb表示了一下，钢柱的基础都在0.5米以下用热镀锌扁钢连了一下，做接地极 TT整体更好些。 ShadowShinyui 发表于 2023-12-20 10:01
TT整体更好些。
TT的话设备接地电阻做不好有点危险，而且这种也经常做不好 liuiping 发表于 2023-12-20 10:38
TT的话设备接地电阻做不好有点危险，而且这种也经常做不好
区域内做等电位联结。接地电阻实际和土壤构成有关 个人认为可以参考一下图集《15D502 等电位联结安装》，第25页"典型室外用电设备等电位联结示例"。 充电桩除了环境相对复杂其他和一般插座应该没有区别。既然已经采用了TN-S系统基本安全防护已经有了。那么再在保护导体上作一次重复接地，更有利于安全。这也不是TT，是保护导体重复接地而已。不过没有看到你接地符号。
一般来说MEB只是一个接地极而已，总等电位不在同一个电位上这已经是不争的事实。反倒是LEB有等电位实质。
理解TT系统一定要使人站在接地电阻上面，那样人体是被接地导线短接的。如果站在了接地电阻下面，那就没有被短接，那就不是TT系统了。
如果你能再在地面上覆盖一张金属网，网和区域内所以电气设备外露（外部）可导电部分连接，那么是可以确保人员是站在接地电阻上面的，相当于一个局部等电位，那样更安全。不要标注MEB，这种东西名不符实。
页:
[1]