回复:关于《建筑电气》2007年9期中的部分文章的个人见解
<P>我一向认为</P><P>到了现在这个阶段 节能检查的重点应该在装修设计 和 投入使用之后</P>
<P>在中国 绝大部分的设计人员执行规范是很快且到位的 特别是这种没有任何技术难度的条文</P>
<P>但是你要让各个阶层的业主去执行节能 那是需要一些杠杆和手段的</P>
<P>设计得再好 也是在纸上</P>
<P>最后什么样 才是战略问题</P>
回复:关于《建筑电气》2007年9期中的部分文章的个人见解
<P>无限，你要是去做了节能检查，你就能理解节能检查的重点和难点了。</P><P>其实这么一刀切，是各个环节都切了。</P>
<P>我们这次检查，主要就是抽查图纸，图纸上表现出来的问题基本上就是上述四点。</P>
<P>一些小院，对于照明功率密度值控制、节能设施的采用和节能方式控制，基本不到位；一些甲级院效果好些，却没有节能说明。</P>
<P>在节能这个问题上，设计院的任务和责任是首要的，设计这个环节不到位，后面的环节更不可能到位了。</P>
回复:关于《建筑电气》2007年9期中的部分文章的个人见解
<P>自己都不按规范办事 凌驾于规范之上 怎么去要求别人呢？</P><P>有什么法律法规依据一刀切呢？全国人大国务院质检总局建设部哪个法律哪个文件哪个标准说不让用白炽灯了？</P>
<P>如果认为中国目前具备了这一条件 那就直接出台规定废止白炽灯就完了 </P>
<P>工厂不准生产 岂不更为首要？想用也没地买去！</P>
<P>越是大规模的检查 越要自己遵守规范制度</P><BR>
回复:关于《建筑电气》2007年9期中的部分文章的个人见解
<P>这也就是一个地方性的协调会。</P><P>国家也在一刀切，不过晚些而已。现在谁不怕？</P>
<P>大家还是说说各自地区的节能要求吧。</P>
页:
1
[2]