轻云舟 发表于 2023-12-5 18:58:38

求教《石化防雷》50650这两句话的意思？

各位老师好，下图出自GB50650-2011（2022版），第一段话“正常使用中承受机械应力的结构部分中的金属部分不应作为保护接地或保护联结导体。”我认为所有结构部分内的金属部分都承受机械应力吧，它要是不受力的话结构也不会设计它了。这些金属不能作为保护接地体吗？我做的建筑二层设备接地的话，都连到柱子上了。
第二段引下线“亦应在最高层顶和地面附近分别引出接到接地线（网）”，在最高层还要接一次地吗？《建筑防雷》50557里面有无类似的规定，谢谢！

myface 发表于 2023-12-6 10:55:21

本帖最后由 myface 于 2023-12-6 10:59 编辑

1.没明白这个修订的目的。原来看的是没有的，图删不掉了。
2.专用引下线是用于检测的引下线，意思是引出来便于检测吧。

轻云舟 发表于 2023-12-6 11:07:16

myface 发表于 2023-12-6 10:55
1.没明白这个修订的目的。原来看的是没有的，图删不掉了。
2.专用引下线是用于检测的引下线，意思是引出来 ...

您的名字好熟悉啊！是来自某化工论坛的老师吧，欢迎欢迎！

myface 发表于 2023-12-6 11:17:33

轻云舟 发表于 2023-12-6 11:07
您的名字好熟悉啊！是来自某化工论坛的老师吧，欢迎欢迎！

老师可不敢当，来这里多多学习来的，请大佬们多指教了!

myface 发表于 2023-12-6 11:38:24

本帖最后由 myface 于 2023-12-6 11:39 编辑

类似的说法像GBT 16895.3中也有，其它标准应该也有引用，就是放在这里感觉很奇怪，这是相当于不允许用立柱做引下线，也相当于不能用自然接地体了吗？

whitepigeon 发表于 2023-12-6 16:34:28

这修订的很无厘头啊。。

1. 保护导体，保护联结导体要承受故障电流，所以不能用结构柱，这个没毛病，5楼也给了出处。但是。。。这跟防直击雷有什么关系??
2. 没有看懂，到底是专用引下线还是专设引下线，专用引下线是民标造的概念，但跟后面不符。专设的话，似乎还有点道理，但我不知道是否必要。
页: [1]
查看完整版本: 求教《石化防雷》50650这两句话的意思？