dqaq 发表于 2023-9-28 08:55:29

断路器兼做隔离开关时,按道理都必须断开N导体,这是电气隔离的一般要求,N导体能确保地电位情况除外。所以此处低断选2P是正确和必须的,除非你把电气隔离点设计在上级配电箱。

轻云舟 发表于 2023-9-28 16:35:01

dqaq 发表于 2023-9-28 08:55
断路器兼做隔离开关时,按道理都必须断开N导体,这是电气隔离的一般要求,N导体能确保地电位情况除外。所以 ...

dqaq老师,规范上的确说隔离电器要断开电源的所有极,但是很多配电箱进线只是3P的断路器,您对这种情况是如何看待的?您说“N导体能确保地电位情况除外”,这一点该如何确保呢?

轻云舟 发表于 2023-9-28 16:49:44

dqaq 发表于 2023-9-28 08:55
断路器兼做隔离开关时,按道理都必须断开N导体,这是电气隔离的一般要求,N导体能确保地电位情况除外。所以 ...

老师这里借楼再请教一下,我记得您之前说过,3P的断路器是不能给三个单相设备供电的,那帖子我仓促之间找不到了,原因好像是对于热过载脱扣,单相过载的发热量肯定是要小于三相过载的发热量,致使断路器不能正确动作。我在想那对于磁保护呢,单相和三相之间有影响吗?假如我接的三个单相设备都是电灯,没有过载的可能,能否可以呢?另外我见另一位老师说“从机械的角度来看,三相的脱扣器动作机构是平权的。”三相断路器可以给单相设备供电,这里是网址:https://www.zhihu.com/question/278498601
祝老师和坛友中秋节快乐!

x01oct 发表于 2023-9-28 17:15:10

GB51348   10.6.7 在照明分支回路中, 不宜采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护。

轻云舟 发表于 2023-9-28 17:19:36

x01oct 发表于 2023-9-28 17:15
GB51348   10.6.7 在照明分支回路中, 不宜采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护。

感谢X老师,祝您节日快乐!

dqaq 发表于 2023-9-28 17:39:30

轻云舟 发表于 2023-9-28 16:35
dqaq老师,规范上的确说隔离电器要断开电源的所有极,但是很多配电箱进线只是3P的断路器,您对这种情况是 ...

带隔离功能断路器出来之后,这一直就是个问题。因为慎用4极断路器,3极断路器并未能完全取代隔离器的功能。我不清楚为什么业界对这一问题一直视而不见,包括王老等一众大佬在内。我平时很少说这个事情,因为很多设计人员总是觉得隔离电器多余,好不容易有带隔离功能的断路器,又要用4极,还与减少断N要求相冲突,容易导致口舌纷争。但并不意味着这一问题不存在。

dqaq 发表于 2023-9-28 17:41:56

轻云舟 发表于 2023-9-28 16:35
dqaq老师,规范上的确说隔离电器要断开电源的所有极,但是很多配电箱进线只是3P的断路器,您对这种情况是 ...

N导体能保证地电位,基本上就两种情况,一是变压器在低压柜PE和N分开处接地,二是TN-C-S系统由TN-C变成TN-S处,且有重复接地的情况。

轻云舟 发表于 2023-9-28 22:56:43

dqaq 发表于 2023-9-28 17:41
N导体能保证地电位,基本上就两种情况,一是变压器在低压柜PE和N分开处接地,二是TN-C-S系统由TN-C变成TN ...

好的老师,谢谢您的回复,祝您节日快乐!

x01oct 发表于 2023-9-29 08:32:22

轻云舟 发表于 2023-9-28 16:35
dqaq老师,规范上的确说隔离电器要断开电源的所有极,但是很多配电箱进线只是3P的断路器,您对这种情况是 ...

确实有这个问题

ShadowShinyui 发表于 2023-9-29 12:31:29

轻云舟 发表于 2023-9-28 16:35
dqaq老师,规范上的确说隔离电器要断开电源的所有极,但是很多配电箱进线只是3P的断路器,您对这种情况是 ...

考虑是否会产生断零导致故障的风险

ShadowShinyui 发表于 2023-9-29 12:43:43

dqaq 发表于 2023-9-28 17:39
带隔离功能断路器出来之后,这一直就是个问题。因为慎用4极断路器,3极断路器并未能完全取代隔离器的功能 ...

你用隔离器也是给后面带来断零的问题啊。这个事本质问题还是本处如果出现中性线故障是否会对系统产生影响。最简单的导线连接不良这问题是你有接头就存在的故障风险。
50054那条给我感觉实际是想说不能拿单向的隔离来代表所有相的隔离,我个人感觉应该是50054需要调整文字描述更符合现行技术要求

ShadowShinyui 发表于 2023-9-29 12:51:28

1 2随意都没问题。
不过个人喜欢2能断中性线的地方全断了它省的各种千奇百怪的破事

wangguichao66 发表于 2023-9-29 13:47:22

现在的4P断路器好多是可以选择N极先合后分的,
如常熟CM3L四极断路器ABCD四种中的B、C两种,
这种情况下还有必要考虑断路器原因出现断零问题吗?
考虑的话是因为这种产品质量不可靠还是其他原因?

dqaq 发表于 2023-9-29 16:10:51

wangguichao66 发表于 2023-9-29 13:47
现在的4P断路器好多是可以选择N极先合后分的,
如常熟CM3L四极断路器ABCD四种中的B、C两种,
这种情况下 ...

这是另一个问题,即避免操作过程中短暂的断中问题,与开关N极接触不良导致的断中不是一回事。按王老等业界大佬们的一致看法,正因为断路器N极先合后断,开关时无电弧产生,使得触头油污或氧化层无法被电弧清除,更容易出现接触不良故障。为避免断中,所以要慎用4P低断。

dqaq 发表于 2023-9-29 16:27:34


       我的看法,隔离器断开所有带电导体这一要求应严格遵守。所以,当用带隔离功能断路器兼做隔离电器时,如果是3P断路器,应增设N导体的单极隔离电器。这一做法有规范依据,可见GB16895.4-1997的537.2.4条。或者像16#点评的那样,N导体通过检修时可断开、且断开后符合隔离要求的连接片连接。
       以上仅仅是技术探讨,属于梦想可以有的性质,对那个“万一实现了呢”不存幻想,不喜勿喷。
      
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 单相双电源转换开关