百家钱 发表于 2023-9-8 17:26:50

关于剩余电流动作

现在规范出来 基本上回路都要漏电保护了 既然这样 那请问照明配电总箱要加剩余电流动作器吗

雷风zy 发表于 2023-9-8 18:02:43

作用不一样吧，出线回路是防触电的，总箱是防电气火灾的，剩余电流的值也不一样

糖豆粑粑 发表于 2023-9-9 08:11:38

今年遇到好多次审图专家提配电箱进线断路器处要加漏电保护了，现在索性都加上

x01oct 发表于 2023-9-9 15:43:03

当然不加，加了干嘛用？

x01oct 发表于 2023-9-9 15:43:41

糖豆粑粑 发表于 2023-9-9 08:11
今年遇到好多次审图专家提配电箱进线断路器处要加漏电保护了，现在索性都加上

干嘛用的？选多少mA的？

轻云舟 发表于 2023-9-9 16:44:36

x01oct 发表于 2023-9-9 15:43
干嘛用的？选多少mA的？

x老师，这里用300mA，用作防电气火灾的，请问有什么不妥的吗？

z405664385 发表于 2023-9-9 19:27:55

轻云舟 发表于 2023-9-9 16:44
x老师，这里用300mA，用作防电气火灾的，请问有什么不妥的吗？

工业的总箱加漏保跳到你怀疑人生

糖豆粑粑 发表于 2023-9-11 08:54:25

x01oct 发表于 2023-9-9 15:43
干嘛用的？选多少mA的？

老师 是专家卡低压配电规范GB50054-2011 6.4.3条要求的，加在配电箱进线处，300mA

wangguichao66 发表于 2023-9-11 08:59:41

本帖最后由 wangguichao66 于 2023-9-11 09:06 编辑

糖豆粑粑 发表于 2023-9-11 08:54
老师 是专家卡低压配电规范GB50054-2011 6.4.3条要求的，加在配电箱进线处，300mA
GB50054-6.4.3前半段是对剩余电流动作电流值的规定，
不是要设置剩余电流监测或保护电器的规定。
要不要为减少接地故障引起的电气火灾危险而装设的剩余电流监测或保护电器，要看6.4.1及其他规范要求。


百家钱 发表于 2023-9-11 09:50:08

糖豆粑粑 发表于 2023-9-9 08:11
今年遇到好多次审图专家提配电箱进线断路器处要加漏电保护了，现在索性都加上

对 最气人的就是图审 要我加漏保 然后说只认天正电气图例的漏保开关 于是我把隔离开关的图例给替换成了漏保开关结果今年一本新规范出来 另一家图审说我图例不对 不是隔离开关 直接给我一个强条{:1_487:}

qiu!4455 发表于 2023-9-11 15:24:04

若设了电气火灾监控系统，不用重复设置剩余电流保护了

libocai 发表于 2023-9-11 16:38:20

对于住宅和公寓，也不是现有规范啊。以前强条一直都要求啊，也允许用电气火灾监控的末端设备替代剩余电流保护器。

轻云舟 发表于 2023-9-11 19:55:24

wangguichao66 发表于 2023-9-11 08:59
GB50054-6.4.3前半段是对剩余电流动作电流值的规定，
不是要设置剩余电流监测或保护电器的规定。
要不 ...

王老师，可是我觉得任何时候都会有这两种情况：1 配电线路绝缘损坏时，可能出现接地故障；2 接地故障产生的接地电弧，可能引起火灾危险。不太明白规范这里这样写的目的是什么。

wangguichao66 发表于 2023-9-12 10:09:38

轻云舟 发表于 2023-9-11 19:55
王老师，可是我觉得任何时候都会有这两种情况：1 配电线路绝缘损坏时，可能出现接地故障；2 接地故障产 ...

老师不敢当。
的确，这句话我看了也是云里雾里。
第1点感觉有点多余，和电气火灾没啥关系。
第2点好像才是重点，结合条文说明“电弧性对地短路起火难以用一般的过电流防护电器防护”，
在“可能引起火灾危险”的情况下“宜”设置“剩余电流监测或保护电器”。

“可能引起火灾危险”本身比较含糊，是不是周边没有可燃物就不算有“火灾危险”？

轻云舟 发表于 2023-9-12 10:19:47

wangguichao66 发表于 2023-9-12 10:09
老师不敢当。
的确，这句话我看了也是云里雾里。
第1点感觉有点多余，和电气火灾没啥关系。


师者，所以传道受业解惑也。您是审图老师，而且乐于与设计者讨论问题，自然称得上老师，这一点是毋庸置疑的。论坛里还有很多像您一样的老师，都是值得我们大家尊重的。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于剩余电流动作