GB/T 50054-202X 《低压配电设计标准》
旧：GB 50054-2011《低压配电设计规范》新：GB/T 50054-202X《低压配电技术标准》
编制及审查情况简介 这份标准，将术语总等电位联结改成保护等电位联结，又会造成混乱。因为保护等电位联结是与功能等电位联结对应的，是一个大类，而不是子类。 也就是说，将保护等电位联结分成了保护等电位联结与辅助等电位联结两类，看起来明显不对头。且按什么标准做的划分？“辅助”应该与“主要”对应才是。 简单点，用“主等电位”与“辅等电位”不是更明确吗？ 这么一篇流水账就成了一篇发表的论文了吗？{:1_491:} 不知道为什么将supplementary equipotential bonding翻译成辅助等电位联结。supplementary本意是补充的，追加的。早期文献很多将其称为“补充的电位平衡措施”，含义非常明确，又符合工程实际，主要是补充自动切断电源措施的不足，也补充消除主等电位联结作用范围以外的电位差。
感觉做学问的水平真是越来越差了。 看了一下，里头提到“增加机械维修开关相关规定”，
“机械维修开关”是什么玩意？ 有点眼熟{:1_491:}
wangguichao66 发表于 2023-9-2 20:05
看了一下，里头提到“增加机械维修开关相关规定”，
“机械维修开关”是什么玩意？
比如现场急停按钮或者转换开关的0位，作用于断开主回路接触器；用于机械检修的断电措施，属于机械隔离，区别于电气隔离。 贾行家 发表于 2023-9-4 10:05
比如现场急停按钮或者转换开关的0位，作用于断开主回路接触器；用于机械检修的断电措施，属于机械隔离， ...
谢谢回复。
当时看到这一条能来能联想到的就是《通用用电设备配电设计规范》GB 50055“2.5.4 自动控制或连锁控制的电动机应有手动控制和解除自动控制或连锁控制的措施；远方控制的电动机应有就地控制和解除远方控制的措施”。
是不是可以这样理解：原来断开主回路接触器的就地按钮（解除远方控制），因为继电器不属于隔离电器，也就不能作为“机械维修开关”？
另对您“用于机械检修的断电措施，属于机械隔离，区别于电气隔离”还是有点不大理解，
机械旁边的电源电气隔离还不满足吗？
什么叫机械隔离（不属于电气隔离的就不是电气专业的设计内容了吧）？
敬请解惑! 网上只下到个征求意见稿，下不到报批稿，征求意见稿里仍旧有很多黑体字条文，且跟通用规范重复，那么问题来了，既然新出的规范仍旧会出现黑体字条文，且重复，那么刚出的那么多通用规范是脱裤子放屁吗？
不知道报批稿有没有去掉黑体字。 本帖最后由 贾行家 于 2023-9-4 10:53 编辑
wangguichao66 发表于 2023-9-4 10:35
谢谢回复。
当时看到这一条能来能联想到的就是《通用用电设备配电设计规范》GB 50055“2.5.4 自动控制或 ...
因为不是所有的机械设备的电控装置都安装在现场，虽然民用基本都是这样，如果电控装置在现场，那电控装置里的隔离电器就兼做检修隔离了。但工业项目里，很多情况下MCC是集中组柜布置在专用配电室内的，现场只有操作按钮，此时操作按钮只是作用于接触器元件，接触器元件不是隔离电器而是一个功能性电器，所以现场自锁型急停按钮或者转换开关0位只起到检修隔离作用，也就是检修机械设备时候保证驱动电机不启动；也正是因为如果，机械隔离可以允许不作用于使电动机主回路断电，因为有的机械设备是有限位装置或者连轴装置的，这些机械装置一样可以保证机械设备检修时不会突然运行。当然了，机械检修还是优先采用断开电动机主回路的方式。 wangguichao66 发表于 2023-9-4 10:35
谢谢回复。
当时看到这一条能来能联想到的就是《通用用电设备配电设计规范》GB 50055“2.5.4 自动控制或 ...
估计低规新版就是抄这段
贾行家 发表于 2023-9-4 10:54
估计低规新版就是抄这段
明白了，非常感谢！ wangguichao66 发表于 2023-9-2 20:05
看了一下，里头提到“增加机械维修开关相关规定”，
“机械维修开关”是什么玩意？
维修的部分是不带电的机械部分时，比如水泵部分，不含水泵拖动电机，怕的不是触电，而是维修时起动运行。如果现场有防电击的隔离器，自然能起到机械维修开关的作用。所以说，机械维修开关不一定要达到电气隔离（isolationg，不是电气分隔separation)的程度，但一定要电气上破坏电机拖动机械的起动条件。
页:
[1]
2