qiu!4455 发表于 2023-8-30 16:29:34

GB55025第2.0.12条理解

条文内容：居室 (客房)的配电箱不应安装于公共走道、电梯厅内。问题：中小学每间宿舍的配电箱，不应装在走道（之前常设位置），装在宿舍内学生很可能要操作，似乎不安全。需要额外增加什么安全措施吗？

树欲静而风不止 发表于 2023-8-30 16:36:32

装在宿舍内学生很可能要操作，似乎不安全，走道学生也可能操作

百家钱 发表于 2023-8-30 16:38:24

安装得高一些 然后上锁

dqaq 发表于 2023-8-30 17:27:37

这个概念错误必须纠正一下。终端配电箱有专业/非专业人员用两种类型，如PZ30与PZ20。只要选用非专业人员用的类型，操作是没有危险的。前提是针对正常人，即“外界影响”中“使用条件”里面“人的能力”款，BA1就是正常人。小学生和初中生属于BA2，可上锁。

libocai 发表于 2023-8-31 09:26:54

这里说是客房，不要求宿舍的配电箱。

rainmen_73 发表于 2023-8-31 09:35:17

libocai 发表于 2023-8-31 09:26
这里说是客房，不要求宿舍的配电箱。

此条文在基本规定章节里，条文里有“居室”

libocai 发表于 2023-8-31 11:29:30

rainmen_73 发表于 2023-8-31 09:35
此条文在基本规定章节里，条文里有“居室”

条文说明里只提到客房啊

D800-1~8 发表于 2023-8-31 14:36:02

学生宿舍能不能不按住宅、酒店考虑

就按办公室、商业做法。
每间不设置配电箱，一层一个总箱。
照明、插座、空调，都从总箱接

rainmen_73 发表于 2023-8-31 14:40:05

本帖最后由 rainmen_73 于 2023-8-31 14:43 编辑

libocai 发表于 2023-8-31 11:29
条文说明里只提到客房啊
从权威性和法律效力都是正文大于条文说明（后面开篇明义写了不具备与正文等同的法律效力）。条文说明可以解释正文但不能与正文不一致。如果不一致也是以正文为准。这应该是基本原则吧有歧义或不同理解的规范条文（包括说明）已经太多了，这条还算不上
页: [1]
查看完整版本: GB55025第2.0.12条理解