777777777 发表于 2023-8-31 10:33
他里面对其解释就是最低平均照度
我国消防技术标准均采用“地面平均水平照度值”，例如，现行国家标准 ...
的确，GB55037实施指南有这段话：我国消防技术标准均采用“地面平均水平照度值”，例如，现行国家标准《建筑设计防火规范》GB 50016，《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》GB 51309。
所以这种指南还是少看为好，净说瞎话。
wangguichao66 发表于 2023-8-31 10:48
的确，GB55037实施指南有这段话：我国消防技术标准均采用“地面平均水平照度值”，例如，现行国家标准《 ...
GB51348-2019《民用建筑电气设计标准》第13.6.5条1款： 消防应急 (疏散)照明灯应设置在墙面或顶棚上，设置
在顶棚上的疏散照明灯不应采用嵌人式安装方式。灯具选择、安装位置及灯具间距以满足地面水平最低照度为准;疏散走道、楼梯间的地面水平最低照度，按中心线对称 50%的走廊宽度为准;大面积场所疏散走道的地面水平最低照度，按中心线对称疏散走道宽度均匀满足50%范围为准。
这一条怎么看
本帖最后由 wangguichao66 于 2023-8-31 11:00 编辑
777777777 发表于 2023-8-31 10:52
GB51348-2019《民用建筑电气设计标准》第13.6.5条1款： 消防应急 (疏散)照明灯应设置在墙面或顶棚上，设 ...
这一条没啥问题。
照度是“地面水平最低照度”，
按中心线对称 50%的走廊宽度为准、按中心线对称疏散走道宽度均匀满足50%范围为准，
这两条是指“地面水平最低照度”要求对应的范围，19D702-7里讲的很清楚。
777777777 发表于 2023-8-31 10:42
GB55037实施指南里面讲的
指南笔误而已。结合前后文看
本帖最后由 rainmen_73 于 2023-8-31 11:12 编辑
dqaq 发表于 2023-8-31 09:21
很好奇这个算法，楼梯面是斜的，每个踏步与灯的高度都有所不同，一步步死算，还是怎么怎么近似地算一下？
菜总的算法就是特定区域的点照度（微分循环）计算。既然可以确定楼梯踏步高度和定位（相对于灯具定位和安装高度）当然可以算。只是会比一般平面计算复杂些而已，http://www.jzdq.net.cn/club/thread-121527-1-1.html
地面最低水平照度，不知道为啥写成了地面水平最低照度
小菜 发表于 2023-8-31 11:14
地面最低水平照度，不知道为啥写成了地面水平最低照度
只能说明写的人基本概念不清，“水平照度”是一个术语
rainmen_73 发表于 2023-8-31 11:01
指南笔误而已。结合前后文看
但是真的有几个人去算最低照度的呢
wangguichao66 发表于 2023-8-31 09:26
1、8W 450lm
现在应急灯光效没有这么低的吧？
2、建议看看应急照明照度计算公式。
看了下19D702-7最后面的资料，的确要900多的lm才够。
9W功率太大
一般每个平台6---7W的即可
2个灯沿每段梯段的中心线布置
平台肯定没问题、主要是梯段要照到。
一个小小楼梯，现在成了电气工程师画图很费时间的部位
引上引下、考虑布线是否方便
我看以后，除了建筑专业出楼梯详图，电气也要出楼梯详图了。
D800-1~8 发表于 2023-8-31 15:25
9W功率太大
一般每个平台6---7W的即可
够不够不是拍脑袋确定的。菜总是提供了理论计算数据的。你说多大够是做了实测？
这个真的需要去计算吗？只要说明里写了，平面上看着差不多就行了，不相信审图或者验收时会去真实计算照度
rainmen_73 发表于 2023-8-31 16:21
够不够不是拍脑袋确定的。菜总是提供了理论计算数据的。你说多大够是做了实测？
10lx的要求本身是不是拍脑袋决定的都不知道呢
zhang1715 发表于 2023-9-14 17:58
这个真的需要去计算吗？只要说明里写了，平面上看着差不多就行了，不相信审图或者验收时会去真实计算照度
不需要每个项目都去计算，
但前提是就算过一次或者有别人计算的结果（小菜大神已经无私奉献了）可供参考。
没有这个前提，怎么能知道是差不多还是差得多？
审查师也是在这个基础上提意见的，
如果灯具照度或者功率差的比较多就会提意见让设计师复核。
zhang1715 发表于 2023-9-14 18:00
10lx的要求本身是不是拍脑袋决定的都不知道呢
提醒您搞清楚自己的身份。
作为规则制定者，编制人拍脑袋人家可是主管部门认可的，我们这些屌丝能拿人家怎样？
设计和审查都是规则的执行者，不按照规则执行分分钟给别人判定违反强条，那是要处罚的。
所以，别人拍脑袋可以，你我拍脑袋可能面临严重后果，能一样吗？
