通规出来难的不是设计，是审图老师
难的不是设计，是审图老师{:1_491:}把审图老师都整不会了审图老师把压力全留给了自己{:1_475:} 设计和审图老师群策群力，共同努力，规避那些所谓的强条。没有办法，抄说明，一起抄，努力抄！ 我是在说，说明该怎么写？抄说明不是好的注意。有些说明和本项目八竿子扯不上关系，也抄？
但抄从结果上来看是好的，审图老师看到烦，就过了吧，难得一条一条去对。
今后如果图纸面对抽查，抽查的专家也难得看，算你狠，让你过关了吧！
其实说明永不着这么多内容的：与本设计无关的，不罗列，该删则删），但需要下点功夫。同时与本设计无关的关于通规上的内容，由于不涉及，怎能说”违反“强条？因此，的确可以不必要多抄！
与设计有关的，设计上已经规避了强条的，自然也不需要在设计说明上再重复。
因此，说明可以少的。。。。。
当然，多弄，弄到审图的烦躁，不想再看图纸，不敢贸然下违反强条的结论，这确实是一种策略！ 图审老师自己编一套设计说明提供给设计院吧，你好，我好，他也好。 现在设计说明用cad出蓝图这种做法不好，应该尽快调整为使用WORD出设计说明，以后随图纸附赠一套说明书。 光有说明，图上需要表达的没表达，或者表达错误，一样违规。 有些条款除了抄，没法表达。 层层压实责任
狠抓工作落实
强化风险防控
最终是要形成一级抓一级、层层抓落实的工作格局，
产生层层落实责任、层层传导压力的良好效果，
这是转作风的内在要求。
名正言顺的甩锅给下级
D800-1~8 发表于 2023-8-24 15:11
层层压实责任
狠抓工作落实
强化风险防控
继续欣赏。 D800-1~8 发表于 2023-8-24 15:11
层层压实责任
狠抓工作落实
强化风险防控
说到底还是看设计院实力,实力够强 这些条款都不是个事 似曾相识，不出意外这应该是河北的某审图单位作品吧？ 等一等！现在GB55024 7.3.1的设计深度 得达到每个金属管都在图面表示了么
只见过非常内卷的住宅被要求这么出图 现在都得达到这种要求了么...
我还拿文字表示行么... 3343 发表于 2023-8-24 16:29
等一等！现在GB55024 7.3.1的设计深度 得达到每个金属管都在图面表示了么
只见过非常内卷的住宅被要求这 ...
要是这么画图
暖通、水、建筑、结构，都要笑掉大牙了
难怪你电气专业的单位时间奖金低。。。
现在电气专业的图纸数量已经是最多的了，其中光是说明就比别的专业多不少