消防配电柜二次回路熔断器问题。
前几天参加消防验收，消防验收人员对风机房的配电箱提了一条：“3F风机房风机控制箱内安装过负荷保护（熔断器），不符合《湖北省建设工程消防设计审查验收及疑难问题技术指南》第10.1.21条的规定；”，这个熔断器是二次回路里的，图集里也是这么采用的，难道真的不行？10.1.21内容：
10.1.21
为消防动力设备配电的线路，其过负荷保护应符合下列规定：
1 对于消防排烟风机、消防补风机、正压送风机等无备用风机的消防设备，不宜装设过负荷保护，当装设过负荷保护时应仅动作于信号报警，而不应切断电源，且过负荷报警信号应取自热继电器的报警信号，且声光警示信号送至消防控制室。
2 对于设有固定备用泵的消防泵类等设备，其工作泵的过负荷保护应动作于跳闸，备用泵过负荷保护时应仅动作于信号， 且声光警示信号送至消防控制室。此时固定备用泵也可不装设过负荷保护。
3 对于消防与平时兼用的单速风机，按消防负荷设置保护；对于消防与平时兼用的双速风机，平时按普通风机设置保护，消防时按消防类风机设置保护。
本行业的混乱性可见一斑。 又涨见识啦！
消防奇葩审查意见又有新作。
只能感慨人外有人，天外有天。 设备的配电线路保护，又不是二次回路的保护，私下里面沟通吧，当面让人家下不来台会让事情更加激化矛盾{:1_428:} 别说消防验收人员了，就是我们设计人员，大多数也认为是个熔断器，都可以做过负荷保护{:1_423:}山高路远啊！当然，这种错与楼主说的错不是同一回事，只是借帖感慨一下而已。 电气设计师要有强大的心理承受力，
听到这样的傻X审查意见要能保持面带微笑，
以免伤了和气，激化矛盾！{:1_438:}
哎！！！
zhangjunnhs 发表于 2023-8-24 10:51
设备的配电线路保护，又不是二次回路的保护，私下里面沟通吧，当面让人家下不来台会让事情更加激化矛盾{:1_ ...
该骂就得骂，前提是你技术上有把握。被骂得多了，这些人也会害怕，收敛一点。 dqaq 发表于 2023-8-24 11:11
该骂就得骂，前提是你技术上有把握。被骂得多了，这些人也会害怕，收敛一点。
这个必须点赞！
有的人自己不学无术或者喜欢鸡蛋里挑骨头整人，
纵容的多了只会让这种人得寸进尺，
大家以后日子都不好过。
就得有人在适当的场所把这种荒唐的意见在大家面前摆出来，
该申诉就申诉，能搞多大搞多大，
把这种人名声搞臭，
让领导也不敢用他，
这样就会消停很多。 看来需要配机械强启装置{:1_428:} 拿规范对一次回路的要求，来挑二次回路的刺，张冠李戴实在荒唐。这都不敢怼，也太卑微了！ 还有一个意见，就是没有做火灾报警的建筑，也要求消防电源做监控，我还没有找到他们地方有没有依据。{:1_480:} 写一篇报道吧————《举一反三 抓整改，固强补弱 促提升》
XX项目是本区重点工程，
验收小组将本次验收作为一项极为严肃、极其重大的政治任务。
在问题整改上，没有就事论事，而是抓住机会、一隅三反，这才是治标更治本。
问题整改固然要把当事的问题处理好、解决好，
但更重要的还是要“举一反三”，要以此为契机把同类问题都解决了，把同样的现象都禁绝了。
惟其如此，才能真正抓住了问题的症结，彻底把问题根除。
整改问题不能光看表面现象，不能只从表现下手，还必须要看问题的根源所在，要深入进行整治整改，标本兼治才是根本之法，根除源头才能管得宽、管得久。
——引自各类媒体
还有点好奇这个提意见的人是第一次参加消防验收吗？
难道他之前还见过二次回路不用熔断器的？
如果是之前参加消防验收都没提过，
那就肯定是纯粹挑刺，
实在找不到其它问题了没办法才提这种意见，
这样的话你们应该高兴才对，
证明项目做的真不错。{:1_491:}
页:
[1]