N线保护装置的问题
在《全国民用建筑工程设计技术措施 电气》2009版中, 低压配电章节5.3.7 4“在TN或TT系统中,当N线的截面与相线相同或虽小于相线,但已被相线上的保护电器所保护时,N线可不装设保护;当不能被保护时,应在零线上加装保护电器,但N线不能单独断开”。我的疑惑是“已被相线上的保护电器所保护”如何理解,加装“保护电器”又是怎样的电器?脱扣器吗?还请大佬们不吝赐教。谢谢。1、N线电流等于相线电流之和(KCL)。所以如果相线装设零序电流检测器件,并对检测结果作出判断,就能实施保护,保护措施比如:跳闸所有相线。2、指直接在N线上设置电流检测器件,可以是脱扣器(比如选四电流回路的低断),也可以N线设CT,二次接继电器,触点送到低断分励脱扣器等。只要能检测并判断,都行。 N线的截面与相线相同,这时候就是已被相线上的保护电器所保护,因为N线上流过最大不平衡电流就是相电流(不考虑谐波) N线的截面小于相线,如3X70+2X35,但开关整定就是100,这时候也认为被相线上的保护电器所保护 N线的截面小于相线,如3X70+2X35,但开关整定就是160,这时候认为没有被保护电器所保护 dqaq 发表于 2023-8-4 12:09
1、N线电流等于相线电流之和(KCL)。所以如果相线装设零序电流检测器件,并对检测结果作出判断,就能实施 ...
感谢大佬细致的回复。 树欲静而风不止 发表于 2023-8-4 15:31
N线的截面小于相线,如3X70+2X35,但开关整定就是160,这时候认为没有被保护电器所保护
是因为这样一个问题:既然是3P+N,如果N线不断开,也未施加保护,那么和N线直接从端子排取电是不是就没有区别?如果施加了保护,那肯定还是接到(漏电)断路器比较好。
页:
[1]