卫生间的等电位联结是否算“不接地的等点位联结”
《建筑电气与智能化通用规范》7.2.4条提到不接地的等电位联结保护的电气外露可导电部分严谨接地，那卫生间的等电位联结是否算“不接地的等点位联结”呢？ 不是，卫生间的等电位是要连接PE线的 不接地，怎么还等电位了成了悬浮电位 我也很好奇这个事，不接地的等电位，能防止触电吗？你要说飞机、轮船上是不接地的等电位我能理解，但是也得跟飞机轮船地面等电位啊 不接地等电位联结，等电位对象一般是两个或多个装置外露可导电部分，不包含外界可导电部分，防二次故障电击危险性的。 工程中能见到的，主要是电气分隔为多台设备供电的情况。 dqaq 发表于 2023-8-2 08:49
工程中能见到的，主要是电气分隔为多台设备供电的情况。
请问这是哪本书 dqaq 发表于 2023-8-2 08:49
工程中能见到的，主要是电气分隔为多台设备供电的情况。
这个图里叫PE是否不妥，PE是保护接地导体吧，这里感觉叫辅助等电位连接线更合适。 本帖最后由 dqaq 于 2023-8-2 09:16 编辑
lixingbao 发表于 2023-8-2 08:56
请问这是哪本书
《电气安全》第三版，杨岳，机工出版社。或西门子《电气安装技术手册》图2-4-16，是非导电环境应用的示例。 D800-1~8 发表于 2023-8-1 23:14
不接地，怎么还等电位了
成了悬浮电位
那卫生间等电位箱是否还有必要接至楼栋接地装置呢 lixingbao 发表于 2023-8-2 08:59
这个图里叫PE是否不妥，PE是保护接地导体吧，这里感觉叫辅助等电位连接线更合适。
保护导体（PE导体）：为安全目的，如电击防护中设置的的导体。注：电气装置中，PE导体通常也被当做保护接地导体。GB2900.71-826-13-22。
用于接地的叫保护接地导体826-13-23，用于等电位联结的叫保护联结导体826-13-24。 卫生间局部等电位联结，是否需要接地是个伪命题，等电位对象是否包含环境中外界可导电部分，才是问题的实质。答案是应该。尤其是环境中特殊的外界可导电部分，比如作为防雷引下线的主筋。 dqaq 发表于 2023-8-2 09:22
卫生间局部等电位联结，是否需要接地是个伪命题，等电位对象是否包含环境中外界可导电部分，才是问题的实质 ...
1. 防雷引下线主筋不属于人员在卫生间内能“直接接触”到的外界可导电部分，2.卫生间内辅助等电位措施主要针对的是配电系统的故障防护 3.如果卫生间内的等电位措施到位，即便雷击时（当然最好别洗澡）产生由外部引入的危险电位也应该不存在人身安全问题。 rainmen_73 发表于 2023-8-2 14:57
1. 防雷引下线主筋不属于人员在卫生间内能“直接接触”到的外界可导电部分，2.卫生间内辅助等电位措施主 ...
1、对的，我的表述不严谨。2~3、不是必须的，但肯定有好处。 dqaq 发表于 2023-8-2 15:28
1、对的，我的表述不严谨。2~3、不是必须的，但肯定有好处。
现在本人看到设计院的图纸。大多是只要求卫生间等电位排和结构主筋（基础接地网）连接而不是和本楼层楼板钢筋连接。是基本概念错误的问题。1没有把辅助等电位看作是一个人体尺度范围的安全措施 2不清楚从结构施工角度竖向结构钢筋和楼板水平钢筋仅需保证锚入长度要求，而不能保证满足金属性连接要求
页:
[1]
2