dqaq 发表于 2023-9-17 10:54:42

另外再说一句得罪人的话，强烈建议不要再用“双拼”电缆一说。并联与双拼，都是两个字，但一个专业准确，另一个山寨含混。不知为什么，山寨的东西有那么大的亲和力。

dqaq 发表于 2023-9-17 11:08:31

本帖最后由 dqaq 于 2023-9-17 11:10 编辑

对楼上观点举个例子。经常有人问下图双拼电缆设计有没有问题。但凡真正掌握了初中物理“并联”概念的人，都不会说这两根电缆是并联的。但你要说它们不是双拼的，还真拿不出确切的理由。因为双拼这个词就没有严格的定义。最不打脸的解释，也就是一个调侃的词。就该图而言，每根电缆必须能够承担100%负荷电流，而不是并联电缆的50%，除非你对两台断路器作出非常复杂的全同步技术措施。

powertad 发表于 2023-9-17 14:31:03

dqaq 发表于 2023-9-17 10:46
电抗不变是有特定前提的。第一，两条线路都是单芯电缆；第二，两条线路相同相别电缆位置完全重叠敷设（这 ...

35-6-0.4kV配变电系统短路电流计算实用手册，214页表格显示：多拼电缆电抗值的确和单根电缆变化不大。电阻是除以根数。

dqaq 发表于 2023-9-17 14:59:36

本帖最后由 dqaq 于 2023-9-17 15:01 编辑

powertad 发表于 2023-9-17 14:31
35-6-0.4kV配变电系统短路电流计算实用手册，214页表格显示：多拼电缆电抗值的确和单根电缆变化不大。电 ...
已经说了，这是有特定条件的，不是普遍的。看下GB15544.5-2017《三相交流系统短路电流计算 第5部分：算例》中的算例，电阻电抗都一半，这是400V系统的电缆。

powertad 发表于 2023-9-17 15:05:26

dqaq 发表于 2023-9-17 14:59
已经说了，这是有特定条件的，不是普遍的。看下GB15544.5-2017《三相交流系统短路电流计算 第5部分：算例 ...

有道理。。。

小菜 发表于 2023-9-17 17:07:34

dqaq 发表于 2023-9-17 14:59
已经说了，这是有特定条件的，不是普遍的。看下GB15544.5-2017《三相交流系统短路电流计算 第5部分：算例 ...

书看得细，赞
页: 1 [2]
查看完整版本: 双拼电缆的短路电流如何计算