城市综合管廊的排风机是按消防配电还是非消防配电呢
城市综合管廊的排风机，进风机应该是非消防负荷，按非消防负荷供电吧，但是四川省的地标又说是按消防风机设置，迷茫了：13.3.8 综合管廊内应设置事故后机械排烟设施，排烟风机应选用消防专用风机。
条文说明：
13.3.8 综合管廊一般为密闭的地下构筑物，不同于一般民用建筑。综合管廊内一旦发生火灾应及时可靠地关闭通风设施。火灾扑灭后由于残余的有毒烟气难以排除，对人员灾后进入清理十分不利，为此设置事故后机械排烟设施。
所以，家人们，你们都是怎么设置的呢 条文说明中明确了“事故后机械排烟设施”的属性，我觉得应该按消防负荷设计。
类似的一个有争议的情况就是气体灭火保护区域的排风机，我的理解它兼做事故后排风，我也是按消防负荷配电的，审图时只有少数专家不认可。 你不问暖通反而问电气么？？ 首先要搞清楚这个排风送风机，跟火灾有没有关系，有的话就消防负荷考虑。 liuex 发表于 2023-7-17 10:49
条文说明中明确了“事故后机械排烟设施”的属性，我觉得应该按消防负荷设计。
类似的一个有争议的情况就是 ...
各种争议，我倾向于除了变电所的灾后排风按消防，其余都不按消防，但实际上很多地方审图都要求按消防考虑。 管廊比较特殊，灾后烟气自然排出速度很慢，按消防风机配置，能够有效保障灾后烟气快速排出，有利于救援工作及早实施。 ethan_fan 发表于 2023-7-17 15:44
管廊比较特殊，灾后烟气自然排出速度很慢，按消防风机配置，能够有效保障灾后烟气快速排出，有利于救援工作 ...
这事儿也不是电气来定啊，建筑配合暖通来确定 ethan_fan 发表于 2023-7-17 15:44
管廊比较特殊，灾后烟气自然排出速度很慢，按消防风机配置，能够有效保障灾后烟气快速排出，有利于救援工作 ...
按消防风机配置，主要是火灾时，不切除其电源吧，其他的过载保护还是按普通风机吗 13.3.8 综合管廊内应设置事故后机械排烟设施，排烟风机应选用消防专用风机。
这条要求字面意思只是排烟风机选型要求，要用消防专用风机，并没有明确要求要按消防配电。
是不是编织者考虑到管廊内烟气温度比较高（相对来说散热比较慢），怕普通风机承受不了烟气高温，才做此要求。
当然，表述为能承受高温烟气更严谨一些。
不过，有了“消防”字眼，也不排除部分人就觉得要按照消防配电。
总之，规范条文存在歧义。
页:
[1]