3343 发表于 2023-7-10 16:36:33

工厂用风机和水泵应该加漏电保护么

各位论坛里的老师好 我想请问下
100kW左右的循环水泵和100kW左右的工业用风机,如果短路灵敏度满足,也做了辅助等电位,还需要做漏电保护么
我查了下规范现在就生活水泵进线有个300mA,也没啥规范要求,但是我记得以前做潜水排污泵的时候, 都会带30mA的漏电保护来着,这个好像是有个潮湿场所有要求来着(没找到规范条文)
各位老师觉得工业项目,需要给风机和水泵做漏电保护么

3343 发表于 2023-7-10 16:49:28

本帖最后由 3343 于 2023-7-10 17:27 编辑

我的这个风机和水泵 算是《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB 13955-2017 第4.4.1条末端保护 中生产用的电气设备么

biwole 发表于 2023-7-10 17:18:14

3343 发表于 2023-7-10 16:49
我的这个风机和水泵 算是《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB 13955-2005第4.5.1条末端保护 中生产用的电 ...

你这规范都不对了。。

3343 发表于 2023-7-10 17:28:10

biwole 发表于 2023-7-10 17:18
你这规范都不对了。。

谢谢您的提醒 已重新编辑为 最新版本啦
老师 您觉得这个工业用的风机水泵的配电 应该怎么处理比较好呢

ShadowShinyui 发表于 2023-7-10 18:22:14

这个如果做也不是你一次电气去。做把要求和目的提给设备厂家。让厂家根据设备要求去实现

树欲静而风不止 发表于 2023-7-11 08:53:59

这种专业人员维护的设备,应该不需要

wangguichao66 发表于 2023-7-11 09:07:56

3343 发表于 2023-7-10 16:49
我的这个风机和水泵 算是《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB 13955-2017 第4.4.1条末端保护 中生产用的 ...

个人观点:
如果这个风机和水泵是工业生产中需要人经常操作的,那应该算。
如果是不经常操作或者平时普通工人都接触不到的(比如安装在封闭机房里、或者风机安装在2.25m以上),就可认为属于GB 13955-2017 第4.5条e)没有间接接触电击危险场所的电气设备,可以不设RCD保护。

贾行家 发表于 2023-7-11 09:36:23

坚决不要加,除非审图提出来,你拿这个当依据可以,这属于被逼加上的,出问题好交代。

3343 发表于 2023-7-11 09:47:41

贾行家 发表于 2023-7-11 09:36
坚决不要加,除非审图提出来,你拿这个当依据可以,这属于被逼加上的,出问题好交代。

我本来出于安全考虑是想加的 ,觉得加上了肯定是更安全更好, 但是问了水泵厂家, 他说现场都不加 ,因为有的会误动作 ,尤其是一些工艺用的变频电机,一加就跳闸 , 耽误了甲方生产也是问题 ,...现在我也倾向于不加了{:4_128:}

贾行家 发表于 2023-7-11 14:25:06

本帖最后由 贾行家 于 2023-7-11 14:27 编辑

3343 发表于 2023-7-11 09:47
我本来出于安全考虑是想加的 ,觉得加上了肯定是更安全更好, 但是问了水泵厂家, 他说现场都不加 ,因为 ...
出于安全考虑没问题,上面也有朋友说到“工业生产中需要人经常操作的”设备要加,这是没错的,但是你要区分经常操作的是什么设备,如果是机床加工类设备,那是没有问题,因为人去操作设备就是触碰这个设备本身,但是风机水泵类设备,你要操作你会去触碰设备本身吗?你不是通过独立于设备本体以外的现场手动装置来操作吗?这时候说加高灵敏度瞬动漏电是为了安全就说不过去了吧?更何况还是在有专业人员操作维护的生产性质的空间内。

dqaq 发表于 2023-7-11 17:36:06

3343 发表于 2023-7-10 16:49
我的这个风机和水泵 算是《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB 13955-2017 第4.4.1条末端保护 中生产用的 ...

       这款条文是规范编写水平低下的一个典型例子。光说要设RCD,但设RCD的目的是什么,一点没有涉及。只讲措施不提要求,丧失了规范的核心价值。
      

zhaj1164 发表于 2023-7-15 22:38:42

最好加,不要讲什么专业人员,淹死的就是会游泳的的,电死的就是电工
页: [1]
查看完整版本: 工厂用风机和水泵应该加漏电保护么