关于应急照明灯的求助
问题一：gb51309-2018 3.3.3.2 除住宅建筑外,不同的防火分区、隧道区间、地铁站台和站厅不能共用同一配电回路。但后面又说，沿电气竖井垂直方向为不同楼层灯具供电时，公建每个输出回路不宜超过8层。
如果某一公建，我一个输出回路给8层楼的应急照明灯供电，算不算不同的防火分区，共用同一配电回路。
这个是不是有矛盾？
问题二：新的建筑防火通用规范，10.1.9.1，是不是说以后低于27米的多层住宅楼梯间也要做应急照明灯了 1.根据各个地方的答疑文件来看，各地方审图基本都认可，沿电井垂直方向为不同楼层供电不算穿越防火分区，但是要每层一个单独回路。
2.是。 GB55037实施后，应急照明和疏散指示全乱套了。
GB51309好多做法已经给GB55037推翻了。
好多地方答疑都是在GB55037实施前发布的，
原来的答疑内容我觉得与GB55037矛盾的也就没用了。 别说以后低于27米的多层住宅楼梯间也要做应急照明灯，
就算是别墅的楼梯间或者复式住宅的户内楼梯（间），
只要建筑认定属于疏散用楼梯（间）的，
不设应急照明都有可能吃强条。
规范原文：10.1.9 除筒仓、散装粮食仓库和火灾发展缓慢的场所外，厂房、丙类仓库、民用建筑、平时使用的人民防空工程等建筑中的下列部位应设置疏散照明：
1 安全出口、疏散楼梯（间）、疏散楼梯间的前室或合用前室、避难走道及其前室、避难层、避难间、消防专用通道、兼作人员疏散的天桥和连廊； 苏凌枫z 发表于 2023-7-5 08:29
1.根据各个地方的答疑文件来看，各地方审图基本都认可，沿电井垂直方向为不同楼层供电不算穿越防火分区，但 ...
那后面提到的，共建一个输出回路最多可以给8层楼供电不就没什么意义了吗。只有楼梯间照明能复核这种情况吧。 wangguichao66 发表于 2023-7-5 08:44
别说以后低于27米的多层住宅楼梯间也要做应急照明灯，
就算是别墅的楼梯间或者复式住宅的户内楼梯（间）， ...
那可真是麻烦了，这几本通用规范一出，强条好廉价啊。会不会出现强条根本不是设计人员能决定的，就看审查行不行搞你了。 ic夏 发表于 2023-7-5 09:39
那可真是麻烦了，这几本通用规范一出，强条好廉价啊。会不会出现强条根本不是设计人员能决定的，就看审查 ...
1、现在建筑电气设计内容想不到哪些内容不涉及强条了。
2、会不会出现强条根本不是设计人员能决定的，就看审查行不行搞你了
不是审查师想不想搞你的问题，审查师提漏了强条也会被人搞。
本人所在的地方，施工图审完后还有消防复查和季度抽查，一个项目最少要审三次。
漏了强条被消防复查和季度抽查提意见面临着罚款扣分的处罚。 wangguichao66 发表于 2023-7-5 09:51
1、现在建筑电气设计内容想不到哪些内容不涉及强条了。
2、会不会出现强条根本不是设计人员能决定的，就 ...
频繁复查抽查不是关键问题，问题是对于这种规范条文的理解是否有地方的统一解释（机制）：设计审图有疑问可以随时提出，权威部门发布释疑。如果是每次抽查后对于发现的违反强条问题（仅针对理解不一致）都能发布统一解释（而不是谁来查谁就是权威），而后查到再犯才罚款扣分才是正道。 ic夏 发表于 2023-7-5 09:33
那后面提到的，共建一个输出回路最多可以给8层楼供电不就没什么意义了吗。只有楼梯间照明能复核这种情况 ...
1.如果是封闭楼梯间，需要单独一个配电回路，敞开楼梯间直接接入本层应急照明即可。
2.一般做法是电井内设置应急照明配电箱，若一层一个防火分区，则一个应急照明配电回路，线路从电井内应急照明箱经电井引至各层，且只能通过电井（举个例子：3F应急照明回路线路从2F电井出来，经过2F再引至3F就不行，算跨越了防火分区）。
页:
[1]