低压柜外壳与柜内PE排的连接线需要热稳定校验吗？
该图是14D504《接地装置安装》P63 干式变压器单电源TN-S系统变电站接地示例，图中低压柜外壳与柜内PE排和接地干线的连接线图集均认为是保护联结导体，但个人觉得低压柜外壳与柜内PE排的连接线（图中篮圈部分）应为保护接地导体（PE），其在低压柜内相线触碰低压柜外壳时，篮圈部分线缆是要通过接地故障电流的，故需要进行热稳定校验；低压柜外壳与接地干线的连接线（图中黄圈部分）可以认为是保护联结导体，因此段离相线较远，阻抗较大，只流过少量的接地故障电流，故可不进行热稳定校验。各位同仁觉得呢？清楚的大佬回复时望说明依据，感谢！配电箱内进线电缆的相线与箱体外壳接触，其故障电流是否也要流过箱体与箱内PE排的连接线？但箱体与PE排的连接线，箱门与箱体的连接线常规都是4mm2的铜线，这样在故障电流较大时，4mm2线缆无法满足热稳定校验时，是否存在风险？ 有老师可以解答下吗？感谢！ 不管对不对，希望大家可以表达下自己的看法！ 1、需要。
2、这根线是开关柜内部问题，不是配电设计内容。应该由厂家提供热稳定允许值，就是开关柜的短时耐受电流和短时耐受时间。配电设计校验以此为基准进行，校验以开关柜整体为对象。 dqaq 发表于 2023-6-29 10:44
1、需要。
2、这根线是开关柜内部问题，不是配电设计内容。应该由厂家提供热稳定允许值，就是开关柜的短时 ...
常见的配电箱外壳与PE排或箱门的连接线都比较小，如果配电箱的进线电缆比较大的话，很有可能就不满足热稳定了。但是这种现象挺多的，是配电箱厂家忽视这个问题了吗？或者说还有其他的原因？ 飘零爱思考 发表于 2023-6-29 11:14
常见的配电箱外壳与PE排或箱门的连接线都比较小，如果配电箱的进线电缆比较大的话，很有可能就不满足热稳 ...
原因不知道，不过后果不严重。就在配电箱中，万一烧坏了，换一根也挺方便的。 dqaq 发表于 2023-6-29 11:20
原因不知道，不过后果不严重。就在配电箱中，万一烧坏了，换一根也挺方便的。
好的 感谢您的解答！ 本帖最后由 实习电工 于 2024-11-10 21:26 编辑
dqaq 发表于 2023-6-29 11:20
原因不知道，不过后果不严重。就在配电箱中，万一烧坏了，换一根也挺方便的。 ...
请教Dqaq老师这个问题。
截图摘自以下链接 第49秒。https://www.bilibili.com/video/BV1CY4y1y7ei/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=c89753fbbb88c6b3c3e15cf3fcad7412
柱上变压器的配电柜内，应有SPD，其雷电泄放路径，经过不锈钢壳体，阻抗大。
箭头处的接地铜线(比如50mm2) , 直接 压接在柜内的PEN排上,是否更合理？柜体与柜内PEN排的连接，采用4mm2。 实习电工 发表于 2024-11-10 21:25
请教Dqaq老师这个问题。
截图摘自以下链接 第49秒。https://www.bilibili.com/video/BV1CY4y1y7ei/?spm_i ...
设备工艺这块外行，无法判断。 dqaq 发表于 2024-11-10 21:45
设备工艺这块外行，无法判断。
低压线路长达数百米，如果低压线路遭受雷击，柜内SPD还有一条泄放路径：
SPD → PEN排 → PEN线 → 变压器中性点 → 中性点引下线 → 入大地
感觉截图上的做法，变压器将承受较高的雷电冲击电压，不是最优解。
页:
[1]