变压器外壳接地
15D504第63页中，方案一油浸变压器外壳接地为PE线，方案二干式变压器外壳接地为保护联结导体，这是为何？ 个人理解，方案一油浸变压器外壳接地为PE线是因为其在外地接地是需要承载接地故障电流，故为PE线，需要热稳定校验；方案二干式变压器外壳与接地干线连接，其不作为接地故障电流的主要通路，主要作用为等电位，故为保护联结导体，无需进行热稳定校验。 飘零爱思考 发表于 2023-6-19 16:52个人理解，方案一油浸变压器外壳接地为PE线是因为其在外地接地是需要承载接地故障电流，故为PE线，需要热稳 ...
我就是没明白油浸变压器外壳与干式变压器外壳有何不同啊！难道干式变压器不会发生碰壳故障？ hbsjzsjy 发表于 2023-6-19 17:05
我就是没明白油浸变压器外壳与干式变压器外壳有何不同啊！难道干式变压器不会发生碰壳故障？
油浸式变压器外壳属于装置外露可导电部分；干式变压器没有外壳，另配的金属罩是外护物，属于装置外界可导电部分。外露可导电部分接保护线，外界可导电部分作等电位联结。 保护等电位联结导体有可能分走故障电流，也是PE导体的一种，但不一定接地，如电气分隔回路带多台设备时的辅助等电位联结导体。 dqaq 发表于 2023-6-19 17:39
油浸式变压器外壳属于装置外露可导电部分；干式变压器没有外壳，另配的金属罩是外护物，属于装置外界可导 ...
谢谢！ dqaq 发表于 2023-6-19 17:39
油浸式变压器外壳属于装置外露可导电部分；干式变压器没有外壳，另配的金属罩是外护物，属于装置外界可导 ...
dqaq老师厉害，我想了半天都没想到。但是我觉得干变的金属外壳也有可能碰铜排吧 轻云舟 发表于 2023-6-20 08:19
dqaq老师厉害，我想了半天都没想到。但是我觉得干变的金属外壳也有可能碰铜排吧
干变的金属罩，是机械阻隔类的直接接触防护的措施，这类措施有外护物、遮拦和障碍三种，一般认为干变外罩属于外护物。
干变基本绝缘破坏，并不导致金属外罩带电，这与油变的金属外壳是不同的。因为干变外罩并不是干变的一部分，而是在工作场所采取的直接电击防护措施，国内电力行业惯称屏护。金属屏护属于外界可导电部分。 外壳在电气装置上有广义的含义，指能提供规定防护类型和等级的壳罩。作为防至从任意方向、有意或无意接近危险带电部分，从而防止直接接触的外护物，是广义外壳的中的一种，叫作电气保护外壳，只是我们常常将其简称为外壳或外护物而已。英文也是同一名称，叫作enclosure。 非电气保护外壳如：防水，防机械伤害，防爆等，平常前两种见得多。这些外壳基本上做成设备的一部分，也可兼具防电击的作用，属于装置外露可导电部分，基本绝缘破坏会导致漏电。 我对图集的做法表示怀疑。。
干式变压器除去外壳，内部的铜排，铁芯，端子，都属于裸露带电导体，那么外面的铁外壳怎么算外界可导电部分呢？
应该是外漏可导电部分吧！ 图集是错误的，低压柜有PE母排回流故障电流。干变底座及外壳不接PE至中性点，接地故障靠等电位联接线回流有点悬哦，除非像从前那样变压器中性点直连底座就近接地。 whitepigeon 发表于 2023-6-20 09:25
我对图集的做法表示怀疑。。
干式变压器除去外壳，内部的铜排，铁芯，端子，都属于裸露带电导体，那么外面 ...
干式变压器，不管是包封还是非包封绕组，一般都是没有金属外壳的，只有金属底座和支架。我前面指的是外配的那个IP20的金属箱体。 纠结此类问题意义不大。
对于高压绕组对变压器外露可导电部分击穿，油浸和干式问题是相同的，因为高压绕组必须与变压器磁轭相接近。干式变压器环氧树脂龟裂击穿知多少。
正常情况下和低压系统共用接地极问题不大，因为10 kV中性点不接地系统接地故障电流较小。现在有些10kV系统接地电流有很大增加，所以要求变压器外壳接地独立。这个PE不是TN系统的保护接零，而是一种保护接地（类似于TT系统）。
至于箱式变压器或者外面另加围栏，道理也是一样的。 dqaq 发表于 2023-6-20 09:45
干式变压器，不管是包封还是非包封绕组，一般都是没有金属外壳的，只有金属底座和支架。我前面指的是外配 ...
我的想法是：判断是否属于电气装置，并不是看外壳是否是装置自带的。没有这个外壳，变压器本身就是IP00了。这个外壳也就构成了IP20的变压器的一部分。
看看规范对于装置外可导电部分，指的是电气系统以外的金属部件，举的例子都是暖气，水管，结构钢筋什么的。对于人为在裸露带电导体外加的外壳理应算作外露可导电部分。
所以，无论干变还是油变，要么按照特殊设备仅作等电位，要么就需要外壳设PE线，按1类设备处理。
页:
[1]
2