飘零爱思考
发表于 2023-6-19 14:14:24
关于规范强条废止，住房和城乡建筑部信访办公室2022年08月有过回复：“一、全文强制性工程建设规范（以下简称工程规范）发布公告中废止的强制性条文，不再强制执行。与工程规范配套衔接的相关国、行标正在修订中。二、当前现行标准中被废止的强制性条文，如与工程规范要求一致，属落实规范要求的措施方法的，可作为推荐性条文执行。今后一事来信，不再告知。 特此告知。”
ShadowShinyui
发表于 2023-6-19 14:26:04
谁高按谁啊55024防雷这里最主要是Gn的统计模式由雷暴日改为地闪密度
daihao119119
发表于 2024-1-5 11:22:58
借题主问题讨论，024中条文说明7.1.1第二款2 本款给出了第二类防雷建筑物的通用判定条件，符合本款2个条件之一的建筑物应划为第二类防雷建筑物。工程建设项目中有特殊要求的，见相应的全文强条项目规范的规定。这条解释是否可以理解成，此处只按024的判定标准，不再依据原雷规的规定，因为原雷规不是全文强条项目规范，并且在此条纹解释下面举例了宿舍、旅馆建筑项目规范，符合条纹说明解释的“工程建设项目中有特殊要求的，见相应的全文强条项目规范的规定”
dqaq
发表于 2024-1-5 11:31:51
通规的必要条件或充分条件，不能随意当成充要条件来用。逻辑！逻辑！！逻辑！！！见4#解释。
daihao119119
发表于 2024-1-5 12:18:04
dqaq 发表于 2024-1-5 11:31
通规的必要条件或充分条件，不能随意当成充要条件来用。逻辑！逻辑！！逻辑！！！见4#解释。
现在就是想找出您说的这个充要条件的依据，所以才看到通规条文解释出的这句“工程建设项目中有特殊要求的，见相应的全文强条项目规范的规定”，现在看来也还是稀里糊涂，当然实际设计工作中还是会按严格的做，
dqaq
发表于 2024-1-5 12:38:27
daihao119119 发表于 2024-1-5 12:18
现在就是想找出您说的这个充要条件的依据，所以才看到通规条文解释出的这句“工程建设项目中有特殊要求的 ...
这得具体看是哪一条。4#的例子就很好，不管规模，不管重要性，只要大于0.25，一律定为不低于二类，这就是充分条件。但如果你把它作为必要条件，就是低于0.25就不能定为二类，那可能就错了。这时候还要看规模、类别、重要性等其他个性化条件。因为通规不是项目规范，不会针对个性化条件。
所以简单点，“哪个严取哪个”一般没错，但这不是问题的实质，更不是吐槽的理由。实质是充分条件、必要条件、充要条件三者的关系。
我不是说通规没值得吐槽的地方，我也吐过一些槽。但吐槽得吐得有道理，更不应该吧自己的理解偏差，作为吐槽的理由。
xiaoyixiaok
发表于 2024-1-19 09:13:54
疑惑的是55024 废除了民标里的11.2.3，但50057里相同内容的条款又没有提到。
所以一个学校雷击次数如果是0.09，算二级还是三级防雷呢
myface
发表于 2024-1-19 09:21:31
daihao119119 发表于 2024-1-5 12:18
现在就是想找出您说的这个充要条件的依据，所以才看到通规条文解释出的这句“工程建设项目中有特殊要求的 ...
问题是条文解释没有法律效力啊，即使说完全无视它也不是不行~
chengdanqiong
发表于 2024-1-19 10:57:40
这里需要对公告里“不一致”三个字有进一步的解释。
单纯按照字面意思，那旅馆宿舍项目规范中防雷分类和通用规范中也有不一致的地方。但条文说明明确了，还需要依照项目规范执行。
