您说的液化气罐，内部肯定是没有空气的（只有液化气），没有氧气，所以不算0区
0区跟氧气有什么关系？只要是爆炸性危险气体储存都应算0区 whitepigeon 发表于 2023-5-31 18:03
0区跟氧气有什么关系？只要是爆炸性危险气体储存都应算0区
不是的老师，50058第3.1.1 在生产、加工、处理、转运或贮存过程中出现或可能出现下列爆炸性气体混合物环境之一时，应进行爆炸性气体环境的电力装置设计：
1 在大气条件下，可燃气体与空气混合形成爆炸性气体混合物；
2 闪点低于或等于环境温度的可燃液体的蒸气或薄雾与空气混合形成爆炸性气体混合物；
3 在物料操作温度高于可燃液体闪点的情况下，当可燃液体有可能泄漏时，可燃液体的蒸气或薄雾与空气混合形成爆炸性气体混合物。
由此可知，爆炸危险环境必须得有空气，也就是氧气。没氧气也就不会燃烧，也就不会出现化学上的爆炸。 dqaq 发表于 2023-5-31 17:41
一类防雷建筑，规范明确要求应设独立接闪器。一类防雷建筑防感应雷接地才利用建筑物基础，且需要与防直击 ...
那是因为我们都喜欢按照4.2.4条设置。
也不知道源头是从哪来，反正审图没提过。 轻云舟 发表于 2023-5-31 18:06
不是的老师，50058第3.1.1 在生产、加工、处理、转运或贮存过程中出现或可能出现下列爆炸性气体混合物环 ...
这确实是一个盲点，因为一般不会涉及到内部的爆炸危险区。。
规范上似乎内部不划分，这样看也许你是对的。
我不知道事故状态下，空气泄漏会不会内部出现爆炸上限以下的混合气体。
这样看似乎是可以按2区。。
不想了，通常不会给内部划分区域的。 轻云舟 发表于 2023-5-31 16:13
一类防雷，在屋面设置接闪器的，是实在是受限于空间。要是有做独立接闪杆的空间，还是得做啊，我见过一个 ...
你这个1区不会是2区范围内地面的凹坑处吧？
1区范围要是不大，可以不按第一类防雷设计（不造成巨大破坏和人身伤亡）；另外可以按通风良好设计，可以降低爆炸危险区等级。
我之前有个项目，甲类厂房设置电梯，基坑就是1级，和暖通、仪表专业协商后给基坑设置了机械通风和风机故障自动报警，通过这个来规避1区。
qsuo 发表于 2023-6-1 11:49
你这个1区不会是2区范围内地面的凹坑处吧？
1区范围要是不大，可以不按第一类防雷设计（不造成巨大破坏 ...
不是凹坑，我这个帖子主要说的是粉尘的20区，含有粉尘的设备内部，那肯定是20区了。至于1区，我举个例子，之前做了一个灌装甲类液体的灌装间，按照规范灌装部位属于1区，半径1m。所以这个灌装间就一类防雷了
页:
1
[2]