看了你和审图老师的通话，可以看出这个老师没啥水平的。现在最乱的就是备用电源、应急电源划分。很多人认为 ...
消防就是应急电源的说法 我也听过 立场是消防就是为了人体的安全但是其实后面定义上说“ 为了人体和家畜的健康和安全，和／或为避免对环境或其他设备造成损失以符合国家规范要求。”
“和／或为避免对环境或其他设备造成损失”这一条 也很难定义 事故风机 保障设备用房使用的空调 是不是也应该算应急负荷呢 3343 发表于 2023-5-31 11:11
消防就是应急电源的说法 我也听过 立场是消防就是为了人体的安全但是其实后面定义上说“ 为了人体和家 ...
从术语的字面意思去扯，永远说不清楚的。
但从各级负荷供电要求来说，是很明确的。只有特别重要的负荷才需要设置应急电源。一级负荷只要双重电源就可以了。一、二级负荷只需要备用电源，不需要设置应急电源。
现在很多人没有把备用电源、应急电源区分清楚。只要设个发电机，就认为是应急电源。 azbe 发表于 2023-5-31 11:54
从术语的字面意思去扯，永远说不清楚的。
但从各级负荷供电要求来说，是很明确的。只有特别重要的负荷才 ...
唉 是的 和审图老师也说不明白 哎！说起“备用电源”和“应急电源”的概念，一直是一笔糊涂账。
君不见GB51348-2019:13.7.9 "当一级消防应急电源由低压发电机组提供时，应设自动启动装置，并应在30s内供电。当采用高压发电机组时，应在60s内供电。当二级消防应急电源由低压发电机组提供..."，建筑电气部分规范编织者都一直把消防电源视为“应急电源”，
即使GB55024通规出台，3.1中强调只有特级负荷才有“应急电源”，公益宣贯时第4部分的编织者给出的方案还与第3部分要求不一致，{:1_430:}
至于题主碰到的这个审图，把柴油发电机两段母线扩展到二级负荷消防电源，也是醉了。不过人家审图还是可以拿出依据的哦（GB51348），你有啥办法？{:1_430:} “备用电源”和“应急电源” 反正我觉得是玩文字游戏。
做多了，整个建筑业就是扯蛋，农民动搬砖，焊钢筋，接水管，拉电线就他妈那回事，
还有一帮熬夜画图的农民工，搞的好像真有高科技一样，还专家审图，去他妈的 其实审图人员就是让你低压侧消防母线和非消防母线分开，那你可以拿防火规范的条文说明给他看！！！ 打个卡，坐等最后的结论。 scmcl 发表于 2023-6-19 15:53
其实审图人员就是让你低压侧消防母线和非消防母线分开，那你可以拿防火规范的条文说明给他看！！！
我和老师说了 建规条文解释上就有消防和消防不分组的做法
老师在电话里说了 条文解释不作法律依据
但是 其实我后来觉得老师说这句话也不是他的本意
这个属于 他一时说不上来啥 就是想怼我一下
他其实就是想让我柴发分开
变压器的那个部分 我消防和非消防也没分组 都是一个母排供电的 他也没提 ttoy123 发表于 2023-6-20 16:39
打个卡，坐等最后的结论。
最后 让我们院长去沟通了也没好使 院长说 那就按老师提的改吧 甲方着急往下推进
我就改了 工程体量不是很大 其实很快就改好了但是我心里不是很舒服
就是...
沟通也是门艺术唉 3343 发表于 2023-6-23 22:51
最后 让我们院长去沟通了也没好使 院长说 那就按老师提的改吧 甲方着急往下推进
我就改了 工程体量不是 ...
{:1_491:} 让审图老师给你解释一下4.1.5条,为啥跟4.1.4条有部分冲突为什么不写在一个条款内呢,既然说的都一样
页:
1
[2]