办公楼，敞开式阳台，照明灯具回路用设RCD吗？
《建筑电气与智能化通用规范》GB 55024-2022第4.5.1条， 建筑物应设置照明供配电系统。照明配电终端回路应设短路保护、过负荷保护和接地故障保护，室外照明配电终端回路还应设置剩余电流动 作保护电器作为附加防护。办公楼，敞开式阳台，照明灯具采用吸顶灯，（不清楚是否带金属外壳），回路用设RCD吗？你这又不算建筑外。 不需要，灯具低于2.5米需要 敞开的阳台一般是划归室外场所的{:1_428:}，也许不是规范编制人员的本意，但是按规范的条文是需要设置的。类似的位置还有门口的雨棚照明。
jerknight 发表于 2023-5-29 11:05
你这又不算建筑外。
听说雨棚下的灯具就算室外灯具了，敞开式阳台不是一样吗？ 加！加了保险啊，碰上较真的和神经病的概率太大了 雨棚顶上装个吸顶灯算室外照明，就得加RCD，然后我要是把这个吸顶灯换成个别的用电设备，由于安装高度很高就可以算室外人员不可触及的用电设备，然后按条文就可以不用加RCD，很有意思。 本帖最后由 L446231510 于 2023-5-29 15:05 编辑
贾行家 发表于 2023-5-29 13:12
雨棚顶上装个吸顶灯算室外照明，就得加RCD，然后我要是把这个吸顶灯换成个别的用电设备，由于安装高度很高 ...
连天棚灯都装RCD了，怎么可能认为室外有不可触及的用电设备。除非安装的用电设备够大，开关大于了32A。 L446231510 发表于 2023-5-29 13:44
连天棚灯都装RCD了，怎么可能认为室外有不可触及的用电设备。除非安装的用电设备够大，开关大于了63A。
那要这么说，规范何必还措辞不超过32A的“人员可触及的室外用电设备“加RCD呢？干脆直接说所有不超过32A的室外用电设备都必须加RCD就得了。另外我还专门向编制者提问，我是做工业类的，我们厂区室外大量的电动阀门还有小容量电机设备，按条文那就必须全部30mA瞬动，那误动导致生产事故谁负责？你猜编者怎么回答，说我们这个不针对工艺系统内的设备……好嘛，理儿都是他们的啦。 贾行家 发表于 2023-5-29 14:00
那要这么说，规范何必还措辞不超过32A的“人员可触及的室外用电设备“加RCD呢？干脆直接说所有不超过32A ...
{:4_127:} 所有都加RCD,设计没毛病,可以报警不动作,这年头,讲道理不存在的,毕竟有人不画图,不跟甲方叨叨叨
给你的回答跟GB55015 新建建筑应设置太阳能系统的解释不都一样吗,还有几天后火灾自动报警的设置问题,都是条文说明,没有任何的法律效力
777777777 发表于 2023-5-29 15:01
所有都加RCD,设计没毛病,可以报警不动作,这年头,讲道理不存在的,毕竟有人不画图,不跟甲方叨叨 ...
微断RCD有报警不动作的功能吗？ 777777777 发表于 2023-5-29 15:01
所有都加RCD,设计没毛病,可以报警不动作,这年头,讲道理不存在的,毕竟有人不画图,不跟甲方叨叨 ...
既然是防电击的，不能只报警不动作，必须在规定时间内切断电源。既然设置了30mA RCD，就让他直接跳闸吧，再搞一套漏电只报警不动作的系统能把做设计的折磨死。 加全加都拉满。。。。
现在这意思是能想找碰到的都怼上别管就是加。。。。。。。。。。。 Miclangelo 发表于 2023-5-29 15:05
微断RCD有报警不动作的功能吗？
微断或者微断+rcd的确不可能
但是如果是一整套漏剩余电流继电器可以（前两天问过施耐德可以实现） 贾行家 发表于 2023-5-29 14:00
那要这么说，规范何必还措辞不超过32A的“人员可触及的室外用电设备“加RCD呢？干脆直接说所有不超过32A ...
规范就不可能字数少。就应该所有点全说到位。
结果现在越出字数越少，管的范围越大。就有毒
页:
[1]
2