通信里面数据只是信息的一种，信息的概念是大于数据的。
完全乱了。数据和信息是两个层面的东西，不是同一层面上的两个类别，不存在谁大于或小于谁的问题，而是谁蕴含在谁里面的问题，或者说谁表达谁的问题。有点类似集装箱与货物的关系。这些什么建造师的出版物，不专业。 ziyanyihuo 发表于 2023-4-25 19:17
个人认为，信息插座包含数据插座。信息插座可以为光纤插座，网络数据插座，电话插座等。而数据插座仅为常见 ...
电话采用网络线路传输，太浪费了。最终在机房还是要转换，因为电话交换机的接口不一样。 dqaq 发表于 2023-4-27 12:33
完全乱了。数据和信息是两个层面的东西，不是同一层面上的两个类别，不存在谁大于或小于谁的问题，而是谁 ...
不能这样咬文嚼字吧
比如在最熟悉的强电领域，电力插座，动力插座，家用插座，五孔插座，都可能表示的是同一种东西，你与纠结这些前缀是不是一个层面？
他们不过是工程上的一个称呼，信息插座也不是直接能看到信息的插座，而是传输信息用的插座，数据插座也是传输数据信息的插座。谁会表达的那么复杂？
所以，我觉得虽然用两个符号表示，大概都是一个东西吧。。 azbe 发表于 2023-5-4 09:56
电话采用网络线路传输，太浪费了。最终在机房还是要转换，因为电话交换机的接口不一样。
电气其他系统浪费的事情也不少。目前大部分项目工作区电话插座已全部使用网络线缆。 whitepigeon 发表于 2023-5-4 10:29
不能这样咬文嚼字吧
比如在最熟悉的强电领域，电力插座，动力插座，家用插座，五孔插座，都可能表示的 ...
没有谁喜欢咬文嚼字，这不标准图逼的嘛。要是为同一种插座，标准图为什么要用两种名称呢？我的意思是，既然涉及通信，最好按通信专业的术语去理解，见10#。通信专业的“数据”，与一般语文上的“数据”，含义是有所不同的，这跟咬文嚼字不是一回事。
ziyanyihuo 发表于 2023-5-4 11:33
电气其他系统浪费的事情也不少。目前大部分项目工作区电话插座已全部使用网络线缆。
规范要求的，这才是综合布线的实际意义 x01oct 发表于 2023-5-5 08:06
规范要求的，这才是综合布线的实际意义
是的，VOIP还是有一定的优势的。用户可以在末端按照需求切换，类似于住宅的光纤到户。 x01oct 发表于 2023-5-5 08:06
规范要求的，这才是综合布线的实际意义
对！综合布线系统就是通过标准化、模块化、通用性和灵活性，达到终身费效最大化，而不是建设费效最大化。 本帖最后由 ic夏 于 2023-5-5 10:55 编辑
数据插座就是你电脑之类的连网设备用的，语音就是电话点。现在常见做法电话点也是用网线的，为了方便未来电话点改成网络点 dqaq 发表于 2023-5-4 17:08
没有谁喜欢咬文嚼字，这不标准图逼的嘛。要是为同一种插座，标准图为什么要用两种名称呢？我的意 ...
刚刚翻了一下，图集，才发现我对这个问题的想法有误。（其实以前我们是探讨这个问题，好久没用忘了）
这两个名词都没问题。我看到图集上把信息插座标位TO，数据插座标为TD，恍然记起问题的意思了。
TO包括TP和TD，只有需要区分的时候才会标TP,TD，由于语音和数据都是RJ45接口。在综合布线中，可能是表示习惯，很多时候只是不区分，都是一个点，就统称为信息插座TO了。
虽然没找到准确定义，按图集应该是这样的。
页:
1
[2]