消防排烟风机可否取消硬拉线
《建筑电气与智能化通用规范》GB55024-2022，5.3.1条：消防水泵、防烟和排烟风机应采用联动/连锁控制方式，还应在消防控制室设置手动控制消防水泵启动装置。
和《消防设施通用规》GB 55036-2022第11.1.5 条：
加压送风机、排烟风机、补风机应具有现场手动启动、与火灾自动报警系统联动启动和在消防控制室手动启动的功能。
消防设备手动启动方式有两种，一种是总线手动，一种是硬拉线手动。以上规范都没有提及硬拉线。
《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.5.3防烟、排烟风机的启动、停止按钮应采用专用线路直接连接至设置在消防控制室内的消防联动控制器的手动控制盘，并应直接手动控制防烟、排烟风机的启动、停止。里面说的按钮专用线就是指硬拉线。
看《建筑电气与智能化通用规范》GB55024-2022宣贯，其中刘凯说消防排烟风机可以不设硬拉线，如果不设硬拉线图审专家能否给通过。
专家嘴说的有效吗？{:1_428:}为什么不写进规范而靠嘴说。 1楼第4行，你自己写的这句：
"加压送风机、排烟风机、补风机应具有现场手动启动、与火灾自动报警系统联动启动和在消防控制室手动启动的功能。"
认真读一下 最好还是设置，他只是说对于综合体这种可以不设太多了，但是宣贯这东西听听就好，图审和出事后怕是要找你麻烦。真不设为啥不写进规范了。 jiyiefeng 发表于 2023-4-22 19:06
专家嘴说的有效吗？为什么不写进规范而靠嘴说。
嘴说有啥用？就像你现在说刘凯说的，那么问题是你怎么证明是他说的？ x01oct 发表于 2023-4-23 08:56
1楼第4行，你自己写的这句：
"加压送风机、排烟风机、补风机应具有现场手动启动、与火灾自动报警系统联动 ...
宣贯时候说的倒是挺明确的，消防控制室的手动控制，可以通过消防联动控制器来实现手动。但是我觉得还是设置好。 微凉 发表于 2023-4-23 09:00
宣贯时候说的倒是挺明确的，消防控制室的手动控制，可以通过消防联动控制器来实现手动。但是我觉得还是设 ...
问题就是我没看宣贯视频，您也证明不了宣贯人说了这句，就算宣贯人真的说了，也不能作为设计依据，除非规范里写了，而我不认为规范上有表达这个意思 x01oct 发表于 2023-4-23 08:56
1楼第4行，你自己写的这句：
"加压送风机、排烟风机、补风机应具有现场手动启动、与火灾自动报警系统联动 ...
宣贯时确实说了（视频在网上也都查的到）。消控室手动控制明确可以采用总线控制盘方式。 如果不杀人违法你就得去杀人。法律是凌驾与道德和客观物理的 首先，《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.5.3条不是黑体字，没有被废止。
而新的通用规范总则是说：现行工程建设标准中有关规定与本规范不一致的，以本规范的规定为准。
你新的通用规范并没有明确说不能采用硬接线，采用硬接线属于违规，只是没提起风机要用硬接线而已。
所以你细品一下就知道，你不采用硬接线是违反应制条款。 rainmen_73 发表于 2023-4-23 09:23
宣贯时确实说了（视频在网上也都查的到）。消控室手动控制明确可以采用总线控制盘方式。
而且吧，有些厂家的硬拉先是用模块传输信号的，类似联动控制，跟硬拉先初衷并不一致。 我的做法还是按以前的。 x01oct 发表于 2023-4-23 09:12
问题就是我没看宣贯视频，您也证明不了宣贯人说了这句，就算宣贯人真的说了，也不能作为设计依据，除非规 ...
您可以不认宣贯作为依据，我也同意这种说法，但是您说您没看宣贯视频，我也证明不了宣贯人说了这句，就有点搞笑了，那就麻烦您看看视频，说没说一看就知道。而且这也不是我自己说的。难倒我们都是胡编乱造？干设计还是要点严谨的吧。 微凉 发表于 2023-4-24 09:50
您可以不认宣贯作为依据，我也同意这种说法，但是您说您没看宣贯视频，我也证明不了宣贯人说了这句，就有 ...
做设计不能这种思路吧？
您写设计依据的时候，里面会有“某某老师的宣贯视频截图”这种依据？
所以他说没说，我看没看，不影响这不属于设计依据，设计依据还是需要白纸黑字的。
您最后一句说得对，我很赞同：“干设计还是要严谨的吧” 心里时刻默念“终身责任制”，再碰到这种就不会再纠结了
页:
[1]
2