有喷淋场所，有必要所有设施均考虑防护等级吗？
比如设计的 广播 烟感 模块 配电箱 普通/应急灯具 等等 都得标上IP54？ 好问题，期待大佬答复。 大佬可不敢当，说说我的看法。这个不用考虑了吧，
喷淋起作用了也就是发生过火灾了（别跟我说喷淋误动作的情况，要争论就是你赢！），
过火后还不得重新装修阿。 工程设计哪怕是防灾措施都是在一定可接受风险范围内进行设计，
很多规范在条文或者条文说明都有类似表述（像防雷规范），
不是追求万无一失，什么情况下都能满足要求（当然，某些消防专家可不这么想，我觉得是走火入魔了）。 再举个不一定恰当的例子：
广东这边每年清明前后有一段时间（通常会维持好几天）是“回南天”，屋内墙壁地面上到处都有水珠，
也没见广东这边把所有的建筑按照潮湿场所设计。 wangguichao66 发表于 2023-4-21 11:29
工程设计哪怕是防灾措施都是在一定可接受风险范围内进行设计，
很多规范在条文或者条文说明都有类似表述（ ...
有道理。比如说，不能为了房屋的安全，把房子像碉堡那样建吧？ 本帖最后由 贾行家 于 2023-4-21 12:05 编辑
你要这么考虑问题，那就不是IP等级的事情了，你说的这些玩意儿有耐火材料外壳吗？着火了这些玩意儿能挺多长时间啊？什么叫IP外壳防护等级？人家标准写得很清楚，只保证“在正常使用条件下外壳的材料和工艺应保证达到的防护等级”，你考虑的情况已经不属于“正常使用条件下”了，不仅是你说的火灾喷淋，包括机械损伤、锈蚀、腐蚀、虫害、日照、结冰、潮湿等等等等，这不属于单独一个IP等级考虑的防护范围之内。 学习中~~~~ 举一反三，说到潮湿场所，那么地下室算不算潮湿场所（南方回南天），湿度好像是超过85%（具体多少记不清了）就算为潮湿场所，之前听同行说审图卡这个 weimeng555 发表于 2024-1-15 16:58
举一反三，说到潮湿场所，那么地下室算不算潮湿场所（南方回南天），湿度好像是超过85%（具体多少记不清了 ...
地下室一般来说是算的 weimeng555 发表于 2024-1-15 16:58
举一反三，说到潮湿场所，那么地下室算不算潮湿场所（南方回南天），湿度好像是超过85%（具体多少记不清了 ...
很好
只考虑配电箱还不够，灯具、探头、电缆，都按潮湿场所设计{:1_491:}
页:
[1]