树欲静而风不止 发表于 2023-4-12 14:23:39

此浪涌是否安装

住宅凉台安装了太阳能热水器，户内配电箱提供了电辅热回路，此户内箱是否必须安装浪涌？

树欲静而风不止 发表于 2023-4-12 14:27:10

我觉得没有必要装设，太阳能板与阳台里面的水箱没有电气联系，就是塑料水管

树欲静而风不止 发表于 2023-4-12 14:28:00

图审要求装，依据就是雷规4.5.4，这个增加成本不少

jerknight 发表于 2023-4-12 15:03:15

我图面上就只丢个插座太阳能系统在水图上体现。

rainmen_73 发表于 2023-4-12 15:32:28

集热板和水箱都在阳台上应该不必设。除非集热板安装在防侧击雷高度范围内

ShadowShinyui 发表于 2023-4-12 15:35:54

要是屋顶彻底没电气设备我觉得不用
50057的4.5.4我觉得引用不对啊太阳能热水器的电是电辅加热不是电控太阳能的热传导。

rainmen_73 发表于 2023-4-12 15:37:47

ShadowShinyui 发表于 2023-4-12 15:35
要是屋顶彻底没电气设备我觉得不用
50057的4.5.4我觉得引用不对啊太阳能热水器的电是电辅加热不是电控太阳 ...

你说的这种情况，电辅热设备不是在屋面吗

树欲静而风不止 发表于 2023-4-12 15:40:01

rainmen_73 发表于 2023-4-12 15:32
集热板和水箱都在阳台上应该不必设。除非集热板安装在防侧击雷高度范围内

我觉得即使集热板可能遭受雷击，但水箱不会，所以不想装浪涌

ShadowShinyui 发表于 2023-4-12 15:55:52

rainmen_73 发表于 2023-4-12 15:37
你说的这种情况，电辅热设备不是在屋面吗

电辅热是跟水箱走要是水箱在屋顶电的设备区屋顶了那就得加SPD

127606060 发表于 2023-4-12 16:20:46

树欲静而风不止 发表于 2023-4-12 15:40
我觉得即使集热板可能遭受雷击，但水箱不会，所以不想装浪涌

树总理解对的。对于住宅阳台太阳能热水器，基本为集热器和储水箱分离的产品，储水箱安装于阳台内不考虑受雷击，审图引用雷规4.5.4条欠妥

D800-1~8 发表于 2023-4-12 22:14:52

家居箱里装SPD，


百年未有之大变局呀

yjdongtian 发表于 2023-4-13 09:42:06


集热板和水箱都在阳台上应该不必设。除非集热板安装在防侧击雷高度范围内

dqaq 发表于 2023-4-13 10:08:10

这个问题的技术原理，是看电气线路末端是否跨越了不同的LPZ区，跟集热板安装位置基本没什么关系。

dqaq 发表于 2023-4-13 10:25:53

上面所说“基本”的含义，指线路和配电箱所在区域LPZ区划分与集热板安装位置的关系。这块我不熟悉，只是感觉是无关的。虽然现状LPZ区划分是个模糊地带，但专业地对待这个问题，思路应该是这样的。不然又成了群殴，或者谁权力大，谁说了算。

贾行家 发表于 2023-4-13 11:09:55

D800-1~8 发表于 2023-4-12 22:14
家居箱里装SPD，




你可别这么说……看看我09年买房时候的户内箱……


页: [1] 2
查看完整版本: 此浪涌是否安装