关于路灯和等电位的问题
各位老师好，之前看大家讨论路灯的安全问题，说路灯属于室外无等电位的区域触电等等，我在想室外触碰路灯触电和室内有等电位连接的场所、触碰金属设备外壳触电，有什么区别吗？谢谢大家 路灯采用TT系统，独立接地 预期接触电压不同。包括接地装置传递的故障转移电压，无等电位联结是无法消除的。 xinxirong 发表于 2023-4-11 12:28路灯采用TT系统，独立接地
我记得路灯不知道哪本规范建议采用TN系统 dqaq 发表于 2023-4-11 12:33
预期接触电压不同。包括接地装置传递的故障转移电压，无等电位联结是无法消除的。
谢谢dqaq老师，请问您能稍微解释一下您说的这句话吗？“预期接触电压不同。包括接地装置传递的故障转移电压”，谢谢您！ 轻云舟 发表于 2023-4-11 20:57
谢谢dqaq老师，请问您能稍微解释一下您说的这句话吗？“预期接触电压不同。包括接地装置传递的故障转移电 ...
等电位联结大多数时候防电击的原理，就是抬高脚底所踩地面的电位，使其与漏电设备外壳电位接近，降低手——脚预期接触电压。 接地装置转移电压，比如PE线因变压器中性点接地电阻上有电流通过而带上的电压，有些是不可能通过开关切断电源消除的，只能靠等电位。 看看这个帖子#1、#2楼的图，就很明白了。TT设备漏电，接地电阻压降有可能全部加在人的身上 - 建筑电气技术 - 建筑电气论坛-Building Electricity - Powered by Discuz! (jzdq.net.cn) dqaq 发表于 2023-4-11 21:30
看看这个帖子#1、#2楼的图，就很明白了。TT设备漏电，接地电阻压降有可能全部加在人的身上 - 建筑电气技术...
太感谢您了，之前您发的时候看不懂，现在能看明白一些了！还有几个问题需要请教一下：1.在路灯周围辐射一圈半径0.8m的扁钢作为均压装置是否能避免触电悲剧呢？2.车间内一层地面下方，往往没有您第二张图中的EB作为等电位的作用，也就是说我们做设计的时候要在垫层下敷设这么几条纵横的接地体，起到等电位的作用。这样问题就来了：（1）我记得接地网格一般不大于20×20m就行，可是路灯处人体所站的位置距离接地体0.8m就可能被电击，当然这个接地网格接触电压我还得根据您说的解老的公式算一下。（2）有时候车间地下没有接地网格，但是车间内部地表明敷了设备接地干线，但是它不是埋在地下的，请问这样的接地干线能起到您第二张图中等电位、防电击的功能吗？谢谢，可能问题有点多了，您见谅。 轻云舟 发表于 2023-4-12 09:01
太感谢您了，之前您发的时候看不懂，现在能看明白一些了！还有几个问题需要请教一下：1.在路灯周围辐射一 ...
这些都是原理上无法明确回答的问题。工厂里如果是楼板，无散流场，20m网格是可以的。地面层不一定。路灯0.8m均压环有一定作用，至少伸臂距离内的接触电压可以降低，但跨步电压还不一定。除非有标准图或者规范明确规定，无法明确其完全有效。一般在高架桥等条件下，路灯旁地面本身都有钢筋网，自然就做了等电位体。标准图这块我已很少看了，看其他坛友有没有看到具体做法的。 dqaq 发表于 2023-4-12 10:43
这些都是原理上无法明确回答的问题。工厂里如果是楼板，无散流场，20m网格是可以的。地面层不一定。路灯0 ...
好的，谢谢您 轻云舟 发表于 2023-4-12 10:52
好的，谢谢您
路灯和普通电气设备相比较就是供电距离较大，采用TNS系统有保护灵敏度不够问题。采用TT系统最好每一根杆子都有接地极。但是有些地区做合格的接地极夜不是那么容易，成本夜不小。所以，一路灯杆为圆心做一个2米左右直径均压网也是很有保护作用的，也称其为局部等电压保护。均压网和路灯杆始终处于同一个电位，保证了人员的安全。相比采用剩余电流保护要好得多。 dqaq 发表于 2023-4-12 10:43
这些都是原理上无法明确回答的问题。工厂里如果是楼板，无散流场，20m网格是可以的。地面层不一定。路灯0 ...
http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=image&aid=29599&size=300x300&key=783c3901f0df93c3&nocache=yes&type=fixnone此做法肯定有效。但也有人质疑是否必要
荣知事 发表于 2023-4-12 11:32
路灯和普通电气设备相比较就是供电距离较大，采用TNS系统有保护灵敏度不够问题。采用TT系统最好每一根杆 ...
谢谢荣老师！ rainmen_73 发表于 2023-4-12 11:46
此做法肯定有效。但也有人质疑是否必要
感谢雨人老师，这图可以作为借鉴
页:
[1]
2