防雷计算的高度按建筑高度还是建筑的最高点高度
如题，以建筑高度不超100米的建筑，上面的设备用房最高点超100，按GB55024第7.1.1.2条第一款，是否判定为二类防雷建筑物？ 本帖最后由 ShadowShinyui 于 2023-4-7 09:20 编辑最高点啊你要有更高的幕墙或者结构还得按更高算。不然你还能和雷商量下说先可矮的地方劈？？
50057一直以来都是可操作性很差，有不少公式和数据都不方便使用。 二类防雷跟三类防雷做法都差不多吧 按最高点算吧，简单点。如果钻下牛角尖，建筑冒顶部分（电梯间、水箱间等）高度最高，但边长小于建筑主体部分。你就按冒顶的边长和高度算个等效地面落雷面积，再按主体部分女儿墙的边长和高度算个等效地面落雷面积，哪个大取哪个。依据见《雷规》附录A最后一条。 ShadowShinyui 发表于 2023-4-7 09:19
最高点啊你要有更高的幕墙或者结构还得按更高算。不然你还能和雷商量下说先可矮的地方劈？？
严格描述的话，应该问防雷分类的高度，按哪个，比如一个超大屋顶，仅一局部机房突出超100米，此时也按二类是否合适？ 轻云舟 发表于 2023-4-7 09:30
二类防雷跟三类防雷做法都差不多吧
首先网格就不一样呢 dqaq 发表于 2023-4-7 09:33
按最高点算吧，简单点。如果钻下牛角尖，建筑冒顶部分（电梯间、水箱间等）高度最高，但边长小于建筑主体部 ...
如果算下来可以按三类，而此时按GB55024这条，是否还是按二类？ hbb1122 发表于 2023-4-7 09:37
如果算下来可以按三类，而此时按GB55024这条，是否还是按二类？
谢你提醒。我理解楼主的问题有偏差。楼主说的是100m哪个线，我理解成算年预计雷击次数了。这个问题同意3#的看法，规范是模糊的。 轻云舟 发表于 2023-4-7 09:30
二类防雷跟三类防雷做法都差不多吧
网格 滚球 引下线间距 侧击雷高度都不一样 我们这一般都是按 建筑图说明中标注的高度，一般就是屋面板的高度 而不是屋面上标注的最高高度 jerknight 发表于 2023-4-7 10:05
网格 滚球 引下线间距 侧击雷高度都不一样
谢谢提醒，自己工业建筑做多了，建筑都不高，就觉得无非是网格和引下线间距，其他的都没考虑过{:1_428:} hbb1122 发表于 2023-4-7 09:35
首先网格就不一样呢
谢谢提醒，自己工业建筑做多了，建筑都不高，就觉得无非是网格和引下线间距，其他的都没考虑过{:1_428:}
页:
[1]