消控室不应与配电间贴邻及其他疑问
主要是关于消防控制设置的两条问题，都是和土建配合相关的。一条是：消控室不应与配电间贴邻，另一条是消防控制室设置在一层时应设置直通室外的门。1.《火灾自动报警系统设计规范》上是有要求：3.4.7 消防控制室不应设置在电磁场干扰较强及其他影响消防控制室设备工作的设备用房附近。但是《民用建筑电气设计标准》上说：23.2.1 机房位置选择应符合下列规定：4 机房应远离强电磁场干扰场所，当不能避免时，应采取有效的电磁屏蔽措施。（23.1.2 本章智能化系统机房宜包括民用建筑所设置的进线间 （信息接入机房）、信息网络机房、用户电话交换机房、消防控制室、安防监控中心、智能化总控室、公共广播机房、有线电视前端机房、建筑设备管理系统机房、弱电间（电信间、弱电竖井）等。）所以民规是可以贴邻只要做了防电磁干扰措施。
2.第二点这个《民用建筑电气设计标准》上说：13.3.1 火灾自动报警系统设计原则应符合下列要求：1 设有火灾自动报警系统及联动控制的单体建筑或群体建筑，应设置消防控制室；消防控制室宜设置在建筑物首层或地下一层，宜选择在便于通向室外的部位。也没有要求设置直通室外的门，只是说便于通向室外。大家是怎么理解的，请多多指教。
1这就是常见的逻辑错误
规范的意思是正常情况不应相邻当极端条件真的只能放在有电磁干扰旁需要做屏蔽进行强化。
这里绝对不能理解成有电磁屏蔽就可以贴邻
逻辑的先后顺序不能反。
2本质实际一样以最快速度和方式可以进出消防泵房。 1.做屏蔽可以，让他查查要多少钱 2.按建规，直通室外或安全出口 ShadowShinyui 发表于 2023-3-27 13:27
1这就是常见的逻辑错误
规范的意思是正常情况不应相邻当极端条件真的只能放在有电磁干扰旁需要做屏蔽进行 ...
我这里想讨论的是到底能不能贴邻，我看你的意思还是可以贴邻嘛。逻辑错没错我不晓得，就是什么情况判断为极端条件下，这个谁说了算，更没有规范条文去查。
山水有余 发表于 2023-3-27 14:54
我这里想讨论的是到底能不能贴邻，我看你的意思还是可以贴邻嘛。逻辑错没错我不晓得，就是什么情况判断为 ...
少做点阅读理解啊。。。
你是电气工程师电气机房位置是由你确定的。。
当项目如果不能设置机房的原因比弱电机房电磁干扰还严重
换句话说全项目内硬抗电磁干扰是代价最小的选择贴邻电磁干扰厂商然后做屏蔽 配电间是否属于“强电磁场干扰场所” 没有变配电设施的普通分配电室还是可以贴临的 双墙就好了，也不浪费多少面积。 biwole 发表于 2023-3-28 17:11
双墙就好了，也不浪费多少面积。
双墙不能解决屏蔽问题，应采取比如安装金属屏蔽网等方法解决。 8楼正解！ 常见的强骚扰源包括变压器室、高压开关柜室、发电机房、大功率晶闸管设备等。 1、条文是【电磁场干扰较强】具体多少V/m、A/m算强，规范没给出数值。估计很多设计师不会计算，拿不出量化结果。
逐一核对消防产品使用环境、抗扰度等级，又太繁琐。
那么，就只能简单粗暴些。
整个建筑，就属变电所、开关站是电源，电磁场干扰划为最大。消控室不要贴邻。
确有困难贴邻时，应采用电磁屏蔽措施———建筑专业引用图集即可，电气可以配合建筑明确一下做法。
消控室和配电间贴邻，这个配电间要看规模、电流大小了。建筑专业套图集，做个屏蔽最佳。
楼上怎么有人说用双墙。墙能挡水、电磁波拦不住的
2、消控室的门，是不是必须直通室外，这个电气专业要向水专业学习一下。
消防泵房的门，规范措辞也是【直通室外或安全出口】
给排水专业地下泵房怎么通地面的，电气专业借鉴即可
之前做过后补的防屏蔽处理，需要满墙的金属网，这个成本还不如换个地方设置。 树欲静而风不止 发表于 2023-3-27 14:43
1.做屏蔽可以，让他查查要多少钱
金属网不贵，我们贴外墙瓷砖前都要求铺一层铁丝网。 变压器有电磁场，以前查过数据，会对消防控制室设备产生干扰，所以最好不要与变电所贴临。至于配电间，要看具体情况，一般只放几台配电箱的配电间，不会有干扰。
页:
[1]
2