各种场所严禁使用防电击类别为0类的灯具
本帖最后由 只有是 于 2023-3-7 15:55 编辑审图提出“各种场所严禁使用防电击类别为0类的灯具。”,但是图例里用的是荧光灯,照明线也用的是三线制,我想把这个加进说明里就可以了,结果跟审图沟通的时候,审图老师说不是说明的事,是图上就是0类灯具,我想请教一下各位大佬,到底哪里出了问题,她到底从什么地方看出来的 图呢??没图这不成猜谜了 你都沟通了,咋不直接问呢! 她到底从什么地方看出来的 dqaq 发表于 2023-3-7 15:22
你都沟通了,咋不直接问呢!
全程火力压制,我只能说我下来再看看 同问。
再展开一下,如果同样的图纸只在图例中注明是I类灯具,审查师是不是就没意见啦? 附图,,,
只有是 发表于 2023-3-7 15:42
全程火力压制,我只能说我下来再看看
坐标哪里?
现在多数地区是甲方市场,审查师还敢这么拽的地方不多了吧? 只有是 发表于 2023-3-7 15:42
全程火力压制,我只能说我下来再看看
再沟通啊。就像牛皮剧的台词一样,小的按您指示,回去苦思良久,奈何天资愚钝,不得要领,实在不知错出何处,还望大神您提点提点{:1_428:} 我现在审图都是怕意见提的不够明了,设计师看不明白修改不到位,
只想着尽快改好完事,怕自己专业拖了审图的进度。{:1_437:} 树欲静而风不止 发表于 2023-3-7 15:29
她到底从什么地方看出来的
难道他是瞎猜的? T5荧光灯功率密度能达标么? 等一个结果 结论:在说明里说了,加上在图例中注明为I类灯具,最后莫名其妙地过了,,,
页:
[1]