A项--照明配电终端过长回路应复核接地故障保护的灵敏度及压降。
车间照明长度60米 用的16A断路器，2.5平方电线。图审提了复核灵敏度校验，第一种方法断路器16A,电线改成4平方电线。第二种方法16A断路器加漏电保护,电线仍为2.5平？对不对 第二种：一定错，原理不对。RCD不是用于短路保护的，而是用于接地故障保护的。只有恰好接地故障形成短路电流时，才可兼用。第一种：不确定，跟你终端配电箱电源侧回路阻抗有关。 看楼主发了很多贴，有个感受，除了边干边学外，还应该进行系统性的学习。碎片化的知识需要体系化，才能真正成为有用的工具，否则可能成为双刃剑。欲速则不达，实践证明这是真理。 dqaq 发表于 2023-2-25 11:02第二种：一定错，原理不对。RCD不是用于短路保护的，而是用于接地故障保护的。只有恰好接地故障形成短路电 ...
第一种 应该没问题。16A断路器4平方线 保护距离73M，大于车间60M要求。第二种我是看的条文解释这么说的。不对吗
4.5.1 低压配电设计一般要求配电干线回路设置短路保护和过负荷保护。在实际工程中，终端回路过长，容易忽视因发生接地故障未切断电源而引起的火灾事故，所以本条款规定照明配电终端回路除应设短路保护和过负荷保护外，还应设置接地故障保护。
接地故障保护并不一定要采用剩余电流动作保护电器（RCD），断路器在其接地故障允许保护线路最大长度内是可以将短路保护、过负荷保护和接地故障保护功能兼用的。如果断路器保护线路长度大于其接地故障允许的最大长度，应校验断路器接地故障保护的灵敏度，灵敏度不够时，可采用RCD作接地故障保护。 dqaq 发表于 2023-2-25 11:06
看楼主发了很多贴，有个感受，除了边干边学外，还应该进行系统性的学习。碎片化的知识需要体系化，才能真正 ...
楼主好学是好事，但就怕遇到一个不称职的审图带偏了 nihaoccs 发表于 2023-2-25 11:07
第一种 应该没问题。16A断路器4平方线 保护距离73M，大于车间60M要求。第二种我是看的条文解释这么说的。 ...
只有TN系统，因相保接地故障又是短路故障，可以考虑用RCD满足末端接地灵敏性要求。但还有个相中短路灵敏性需要满足，RCD不管用。也就是说，短路保护与接地保护是两个需求，因为TN中L-PE接地恰好是短路，条件好时，可以用短路保护兼做接地保护；如果灵敏性不够，可用RCD弥补。但L-N短路不是接地故障，没有剩余电流形成，加RCD无用。 从另一解角度看，TN-S系统，L-PE既是接地故障，又是短路故障，必须同时满足接地保护和短路保护两方面要求。一般来说，RCD是可以同时满足的，但低断过电流脱扣器可能两个都满足，也可能只满足一个，甚至一个都不满足。 第一种不妥，虽然增大截面可满足短路保护灵敏度的要求，但是，粗线贵且与灯具接线端子连接不方便。第二种错，任何情况下均需满足短路保护灵敏度的要求。RCD可保护接地故障，但对L、N短路无作用。 C型16A微断2.5铜线允许长度54m；B型16A微断2.5铜线允许长度108m. dqaq 发表于 2023-2-25 11:24
从另一解角度看，TN-S系统，L-PE既是接地故障，又是短路故障，必须同时满足接地保护和短路保护两方面要求。 ...
那怎么修改 规范条文、标准图、设计手册等可算是设计的必要条件吧，但不充分。只靠这些作设计，很快就会走到瓶颈的。最终还是要回到技术原理和技术逻辑上。 nihaoccs 发表于 2023-2-25 11:32
那怎么修改
方案问题。电源选址不合理，导致供电半径过长，修改都是亡羊补牢。方法坛里早就讨论过很多了，比如选用B型脱扣器的MCB（无起动冲击电流条件下），加大导体截面积以增大短路电流等。反正一是增大短路电流，二是降低保护动作值。前者首系统结构约束，后者受正常工作不误动约束。 什么照明回路需要用16A断路器 你就没想过用10A的断路器？ x01oct 发表于 2023-2-25 16:25
你就没想过用10A的断路器？
楼主大概率负责人给带沟里去了
页:
[1]
2