另外不知楼主这部大作是那方来头,仅就这两页,看着咋就这么别扭呢
哈哈哈,是这本
请问这本书和《2009全国民用建筑工程设计技术措施 电气》有什么关系吗? 雷风zy 发表于 2022-12-27 16:01
哈哈哈,是这本
无语{:1_430:}复制粘贴可以,但别太明显啊。山寨术语“零线”什么的,还在用,2021年,又不是1921年!说个隔离电器使用,连什么是“电气隔离”(isolation)也不提,绕来绕去说不到重点,只会堆砌条文........{:1_430:}{:1_430:} 凛果 发表于 2022-12-27 16:18
请问这本书和《2009全国民用建筑工程设计技术措施 电气》有什么关系吗?
没啥关系好像,前言提到说编写的人好像参与了《2009全国民用建筑工程设计技术措施 电气》的编写 又找到一篇帖子,算是有点理解了
https://blog.csdn.net/weixin_28454475/article/details/112331797 雷风zy 发表于 2022-12-27 17:08
又找到一篇帖子,算是有点理解了
https://blog.csdn.net/weixin_28454475/article/details/112331797
这篇帖子作者说的,与我11#说的基本一回事。D型适合于电动机回路保护,保护的还是回路,不是电机。但业界确实长期习惯将其说成"电动机保护用“。 分享一下一个大佬的论文
本帖最后由 x01oct 于 2022-12-28 14:23 编辑
凛果 发表于 2022-12-27 16:18
请问这本书和《2009全国民用建筑工程设计技术措施 电气》有什么关系吗?
同一个单位主编的
不同的是09版有住建部的背书,在有些地区当规范用(实际不是规范,不应当作为设计依据)
页:
1
[2]