关于消防切非的问题
低压柜放射式供电的话，低压柜设了消防切非附件，二级配电箱进线处还需要设消防切非的点吗？ 不需要，规范推荐在低压柜切非。 二级箱不需要了，在低压柜切，相当于总电源都切了，二级箱就算设设也没有实际意义了。 低压柜切了 后面就不考虑再切了 像这种情况，他们前后端都设了消防切非，是有什么考虑吗？ 不需要，规范推荐在低压柜切非。 wi0i0iw 发表于 2022-12-13 17:03二级箱不需要了，在低压柜切，相当于总电源都切了，二级箱就算设设也没有实际意义了。
也可能是与当地的施工人员的水平、消防验收和供电部门有关系，像我以前做的一个项目，消防验收就看你灯灭没灭，也不管你是在二级箱还是低压柜切的，但是图纸是两部分都有，最后三产单位选的低压柜的断路器也带了分励脱扣我就要求工人全部做在低压柜切了。但低压部分切尤其像住宅这种牵扯到供电局管理这一部分，有些地方可能供电部门不让你在这个地方接，又或者是他们采购的设备就不带分励脱扣（一般这一部分都是供电局下面的单位做，其他单位做验收不过），这个时候又要保证且非功能就只能在二级箱切了。这种做法也算是双保险吧，单从设计的角度，肯定低压柜就已经够了，从实际操作来说，对于普通房建项目，由于上述原因，二级箱切可能更符合主流习惯一些，工业项目除外。 牛头山小王子 发表于 2022-12-14 10:32
像这种情况，他们前后端都设了消防切非，是有什么考虑吗？
二级箱设置的，全部在施工单位的范围，分离脱扣器不会出现漏设置。低压柜设置的，因为低压柜这一一部分一般都会存在当地电力设计院单独的深化设计和供电设计图纸送审和单独的施工分包（供电局下面的施工单位），由于电力设计院和供电局下面的施工单位都是垄断单位，所以对普通房建项目来说，经常会存在他们在送审的图纸和采购的设备都不带分励脱扣器而且无法沟通的情况，这种情况如果二级箱没有设置分励脱扣最后就无法实现切非功能，个人愚见，未必完全正确，还有其他观点的欢迎纠偏。 图纸设计的不好吧，二级可以不设置，不过设置了，也没啥大问题。 有一个位置切就好了，普通动力负荷建议在配电室出线处切 wi0i0iw 发表于 2022-12-14 11:05
二级箱设置的，全部在施工单位的范围，分离脱扣器不会出现漏设置。低压柜设置的，因为低压柜这一一部分一 ...
是这意思，变配电房那一块有时是不受控制的 夏洛克吃沙琪玛 发表于 2022-12-15 10:28
是这意思，变配电房那一块有时是不受控制的
截图的这个项目可能时间太紧了，存在一点小问题。其他的项目可能是因为变电所这块被供电局吃掉了，二级配电箱也需要设做消防切非以防变电所没设。 两级切非，是不是还要搞 上下级配合了？慢切、快切{:1_428:}
项目越做越精致
本帖最后由 不代表 于 2022-12-17 11:30 编辑
二级箱切非原来老规范很多是这么做的，就是切楼层箱(也可以切总箱的分路开关)但不是切总箱的总开关。好像记得老规范要求切火灾层及相邻层的非消防电源，就是说如果二层火灾，要切一二三层，不能一下子把全楼的切除。新规范也是要求切断火灾区域及相关区域的非消防电源，不是全切，但是又推荐在变电所切，这个其实有点矛盾，因为变电所切影响范围较大 不需要再在后端切非了
页:
[1]