电气画图狗 发表于 2022-12-9 15:51:45

接地在哪里设置辅助等电位联接端子箱？

有规范要求变电所设置总等电位连接，风机房、换热站、二次加压泵房设计局部等电位连接吗？没翻着呀。

树欲静而风不止 发表于 2022-12-9 16:33:48

就是雷规的4.1.2

dqaq 发表于 2022-12-9 16:54:12

晕啊！楼主标题与1#的问题，是一回事吗？

libocai 发表于 2022-12-9 16:59:47

不是一碰到等电位连接，就上LEB SEB。现在建筑内部都TN-S系统，PE线也是也是做等电位连接的。看下新民标12.7.6条就知道了。
SEB 主要还是防电击不满足时候的附加防护，非必须。

电气画图狗 发表于 2022-12-9 17:12:21

dqaq 发表于 2022-12-9 16:54
晕啊！楼主标题与1#的问题，是一回事吗？

抱歉，可能我是初学者，不太了解，就很迷惑辅助等电位联接端子箱和总等电位联接端子箱的设置要求？

电气画图狗 发表于 2022-12-9 17:16:39

树欲静而风不止 发表于 2022-12-9 16:33
就是雷规的4.1.2

我看了雷规，是因为金属箱子和金属管线吗？我可能太笨了，抱歉。

电气画图狗 发表于 2022-12-9 17:18:30

libocai 发表于 2022-12-9 16:59
不是一碰到等电位连接，就上LEB SEB。现在建筑内部都TN-S系统，PE线也是也是做等电位连接的。看下新民标12. ...

是我才疏学浅了，但是我这都设置了，LEB和MEB，所以我也不知道该咋整了，审图也没提。迷茫了。

树欲静而风不止 发表于 2022-12-9 17:22:22

乔智镶 发表于 2022-12-9 17:16
我看了雷规，是因为金属箱子和金属管线吗？我可能太笨了，抱歉。

风机房、水泵房就是因为金属管线较多

电气画图狗 发表于 2022-12-9 17:42:41

树欲静而风不止 发表于 2022-12-9 17:22
风机房、水泵房就是因为金属管线较多

感谢感谢。

zhouke 发表于 2022-12-9 18:26:14

辅助等电位联结不需要端子箱。

990571262 发表于 2022-12-11 10:32:09

GB50054第5.2.5条

轻云舟 发表于 2022-12-12 08:43:46

本帖最后由 轻云舟 于 2022-12-12 08:47 编辑

libocai 发表于 2022-12-9 16:59
不是一碰到等电位连接，就上LEB SEB。现在建筑内部都TN-S系统，PE线也是也是做等电位连接的。看下新民标12. ...
老师您好，这里请教一下：《新民标》12.7.6 在下列情况下应实施辅助等电位联结： 1 在局部区域，当自动切断供电的时间不能满足防电击要求；这里与《低规》5.2.5的要求是类似的，但是《低规》还有要求：6.2.4 当短路保护电器为断路器时，被保护线路末端的短路电流不应小于断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1.3倍。如果断路器的瞬动电流值不能满足这一条，是否也能采用辅助等电位连接来满足要求吗？是不是这两条的出发点是不一样的，12.7.6是为了保护人，6.2.4是为了保护线路等，所以前一条的措施不能作为后一条的补充？谢谢

libocai 发表于 2022-12-12 11:22:04

轻云舟 发表于 2022-12-12 08:43
老师您好，这里请教一下：《新民标》12.7.6 在下列情况下应实施辅助等电位联结： 1 在局部区域，当自动切 ...

两条目的是不一样，一个是防电击（故障防护），另外一个保护线路（短路保护）。其实第一个某种程度来说第一种也是短路保护（是L线和PE线短路），后一种三相短路（最不利情况）。
SEB和LEB是保证在发生故障时，降低所触及的导电物体之间电位差，不大于50V，属于附加防护。当发生6.2.4条的那样问题，小于1.3倍时，设SEBLEB没有解决问题（没有切断电源），严格来说还是违反GB55024-2022-2.0.1的要求。这里线路保护没有像电击防护（4.6.2条）要求那样给出具体的切断时间，但是在4.3.6条给出了结果性的要求（具体热稳定校验根据线缆类型不同和截面来计算）。

libocai 发表于 2022-12-12 11:24:03

乔智镶 发表于 2022-12-9 17:18
是我才疏学浅了，但是我这都设置了，LEB和MEB，所以我也不知道该咋整了，审图也没提。迷茫了。
低压保护来来回回都是一个欧姆定律，顶多再算上一个热稳定的焦耳定律。没啥复杂的。
页: [1]
查看完整版本: 接地在哪里设置辅助等电位联接端子箱？