libocai 发表于 2023-4-6 11:36:42

zhouke 发表于 2022-12-6 17:52
51348-12.5.5

还得满足11.10.4条。

zhzj0123 发表于 2024-7-31 11:18:02

123897 发表于 2022-12-2 15:43
配四P1409,有说明

按照此解释，条文说明中要求采用铜或不锈钢材质接地体，与基础内自然接地体碳钢相连，会加速基础内钢筋的腐蚀，影响结构强度，造成更大的风险。

whitepigeon 发表于 2024-8-2 18:08:31

加大截面积的做法在电力行业比较普遍，相关规范也有做法，可以自行搜索一下（我忘了规范名称{:1_428:}）。

lbxxlbdx 发表于 2024-8-5 10:28:19

原文抄上去啊，这么简单

lylvice 发表于 2024-8-6 10:29:53

这个条文就是搞笑来的，土壤本身如果有电化学腐蚀的风险还不让镀锌扁铁，那建筑本身钢筋怎么办，为了你自己这个接地就不管钢筋了吗？你用铜或者不锈钢那不是加速电化学腐蚀，搞笑来的？按我说遇到这种情况，镀锌扁铁应该上应该加量。多做备用引出线，标明后期检测接地不足后期追加人工接地极镀锌扁铁的。

幻影玄风 发表于 2024-10-23 11:25:21

之前没重视，现在同样问题了{:1_430:}

wangguichao66 发表于 2024-10-24 08:53:22

正如8#说的，
这一条在GB50057里有，
5.4.5 5.4.5 在敷设于土壤中的接地体连接到混凝土基础内起基础接地体作用的钢筋或钢材的情况下，土壤中的接地体宜采用铜质或镀铜或不锈钢导体。
条文说明也有详细说明，和配四的内容基本一致。

GB55024-7.2.8第4款“接地装置采用不同材料时，应考虑电化学腐蚀的影响”提升为强条了，
正文这么表述也没啥问题，
但是条文说明中“为了防止电化学腐蚀，当利用建筑物基础作为接地装置时，埋在土壤内的外接导体应采用铜质材料或不锈钢材料，不应采用热浸镀锌钢材”一下子把其他措施都否定了，只能用“铜质材料或不锈钢材料”，
尽管条文说明不具有与正文同等的法律效力，
但也不是没有法律效力，
那么，为了避责还是老老实实按照条文说明的做法来吧。

什么时候规范编制者能逻辑上严谨一点、少点主观观点就好了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问GB55024-2022的第7.2.8.4条