勘察设计协会的解释能否作为审图依据????
如题,附件中的解释也可以探讨!!只能作为佐证 不知什么时候开始,技术原理、工程合理性等都不能作为审图依据了,只有规范、标准、标准图等才能作为依据,这是一个很大的误区,危害很大。 dqaq 发表于 2022-11-30 19:02
不知什么时候开始,技术原理、工程合理性等都不能作为审图依据了,只有规范、标准、标准图等才能作为依据, ...
但是没办法。。。 各省疑难解析、消防解释
属于各地专家对条文的解读、运用。
通常是各省市江湖地位前3名的主管部门、设计院来编写
所以,在一个地区,业内地位很高
时效性也很好
不要违反
很多属于是澄清条款,便于设计师执行,对社会有贡献、对人民有益。
可能个别解读,反而造成混乱,设计师可以及时反馈,编制组可以及时修订 参考这理解规范条文吧,还是不能作为依据 不一定可以作为设计的依据,但是可以怼审图专家。 这种答疑文件要看是不是当地住建部门发布,如果有的话视同为地方文件,在当地是可以作为设计和审查的依据。
否则,只能作为参考。 部分勘察设计协答疑是接受住建部门的委托搞的,
有些是勘察设计协会自发搞的。
页:
[1]