《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》GB51309-2018的第3.2.1条
大家好，请教一下：标志灯的规格应符合下列规定：
1) 室内高度大于4.5m的场所，应选择特大型或大型标志灯；
2) 室内高度为3.5m～4.5m的场所，应选择大型或中型标志灯；
3)室内高度小于3.5m的场所，应选择中型或小型标志灯
本身这个规范是否有争议呀？安装在柱子1米一下的不是用小型更合理吗？
最近一个项目消防验收，住建局只认规范。
我找了很多的资料，有些又说贯宣会答疑的时候有提到那是指指示灯的安装高度，1米以下的用小型即可。
但没有官方性的文件报告，没有说服力。
大家有遇到同样的问题吗？{:1_430:}
条文解释说了，是设置高度 规范条文确实有歧义。结合4.5.10,4.5.11条一起看吧
雷风zy 发表于 2022-11-25 08:58
条文解释说了，是设置高度
嗯，我也了条文 rainmen_73 发表于 2022-11-25 09:18
规范条文确实有歧义。结合4.5.10,4.5.11条一起看吧
好的，谢谢！ 本帖最后由 azbe 于 2022-11-25 11:17 编辑
规范条文不清楚，所以很多地方都出了补充规定，这也算得上中国特色。你可以查一下工程所在地有没有明确规定。 住建局的意思是1米以下，不能用小型标志灯具嘛？ 这个条文一出来就有很大争议，因为条文说的意思跟条文解释完全不一样。 https://mp.weixin.qq.com/s/frRyXkjsExBMZrAC9HYveA x01oct 发表于 2022-11-28 09:14
这个条文一出来就有很大争议，因为条文说的意思跟条文解释完全不一样。
对，条文解释有问题，但结合4.5.10,4.5.11条一起看就清楚了：原则上同一规范中术语如无（相应条文说明或其它规范编制组正式文件）特殊解释应视为含义相同。故3.2.1条中“室内高度”与4.5.10,4.5.11条出现“室内高度”应按表达相同含义理解。故按4.5.10,4.5.11条条文内容显而易见在3.2.1条中“室内高度”不应表示“标志灯安装高度”。 从原理上来说，当然是以安装高度理解更合理。其实有笔误、错漏是很正常的，定期发此勘误就可以，面子真的那么重要吗？！ fitman 发表于 2022-11-28 09:38
从原理上来说，当然是以安装高度理解更合理。其实有笔误、错漏是很正常的，定期发此勘误就可以，面子真的那 ...
主要就是此条行文目的不在于此。设计的流程为：判定首先根据建筑物房间的室内高度为基础先行选择高位安装标志灯的尺寸是大、中、小型，再根据标志灯规格确定安装高度。如果只论安装高度确定标志灯大小，那设计可以把建筑内任何室内高度的标志灯都安装在比如2.5m高度并选择中小型。大型，特大型也没有存在的必要了 rainmen_73 发表于 2022-11-25 09:18
规范条文确实有歧义。结合4.5.10,4.5.11条一起看吧
除非规范组出来做一个明确规定，否则永远是各说各话。很多地方规定都明确为安装高度。 我感觉没有理解错误，就是室内高度决定标识灯具大小和安装高度。 室内高度决定了选大、中、小型，跟安装高度不冲突。
页:
[1]
2