如此分线
干线上的电缆分线箱,业主一个分好几个电表箱。除了违反那个3米的要求,还有什么危害。
T接出来超过三米,有些地方短路保护不到。一般在截面减少地方设置断路器保护,然后末端层箱设个隔离开关就好。 T接头那里发热集中,容易烧。 单从树总这张图看不出来T接前后的线径变化,无法判断是不是属于载流量减少的地方。
剩下的基本是经济性的问题了吧。 这T接用什么接,T接箱?T接端子?这种接法,T接的地方妥妥的隐患点呀,发热,氧化全来了。 T接超过3m要加断路器可以优化下3层楼用一个电表箱 三层一个电表箱还能把负荷三相分平 没这种T接法,就3米他就违规了!也容易大面积停电 感觉大家都觉得T接3米有问题,
这张图里没有标注T接前后的线径,
如果T接前后的线径都是一样的,还有问题吗?
《低配规范》GB50054-2011
6.2.5 短路保护电器应装设在回路首端和回路导体载流量减小的地方。当不能设置在回路导体载流量减小的地方时,应采用下列措施:
1、短路保护电器至回路导体载流量减小处的这一段线路长度,不应超过3m; 如果是审查人,这种问题只能让设计师标注线径,并复核是不是满足6.2.5条要求。
页:
[1]