ccck 发表于 2022-11-9 10:08:51

材料表,应注明所有照明灯具光通量包括应急照明灯--这是哪里要求的

有什么规范或全国都这样要求吗

wenqi3276 发表于 2022-11-9 10:33:30

没有光通量照度值及功率密度怎么让人家审查

ccck 发表于 2022-11-9 10:37:12

wenqi3276 发表于 2022-11-9 10:33
没有光通量照度值及功率密度怎么让人家审查

在平面图上做了集中做了说明,这样不行?一定要在材料表上注明?

jerknight 发表于 2022-11-9 12:21:46

至少在说明中注明光效能呗现在LED的最起码也用到100lm/W

dqaq 发表于 2022-11-9 13:26:54

jerknight 发表于 2022-11-9 12:21
至少在说明中注明光效能呗现在LED的最起码也用到100lm/W

这夸张了点。LED光源初始值都很少达到,计及光衰更少。灯具的话还有个灯具效率在里面,更难达到。

dqaq 发表于 2022-11-9 13:30:34

要求尚属合理,但也没有强制性要求在设备材料表里写。考虑到设备材料表是采购招标的重要依据之一,人家才不看你平面图呢,甲方市场部也不会看平面图,所以说这个要求不过分。

ccck 发表于 2022-11-9 13:59:25

dqaq 发表于 2022-11-9 13:30
要求尚属合理,但也没有强制性要求在设备材料表里写。考虑到设备材料表是采购招标的重要依据之一,人家才不 ...

但是这种要求要有依据对吧,是哪条规范要求这样做的。审图不是设计,看见不是自己画图风格就觉得不舒服,不能按自己的喜好命令别人应该怎么做吧?

jerknight 发表于 2022-11-9 14:17:45

dqaq 发表于 2022-11-9 13:26
这夸张了点。LED光源初始值都很少达到,计及光衰更少。灯具的话还有个灯具效率在里面,更难达到。

不夸张了   好点的LED可以做到120-150了   
我们这绿建已经要求LED必须做到100以上所以保护自己最重要毕竟涉及消防

dqaq 发表于 2022-11-9 15:29:12

jerknight 发表于 2022-11-9 14:17
不夸张了   好点的LED可以做到120-150了   
我们这绿建已经要求LED必须做到100以上所以保护自己最重 ...

这都是捏着鼻子哄眼睛的做法,没办法,现状就是这样,亩产万斤,大干快上,指标使劲提。这需要超大的散热器,并以牺牲寿命为代价。霍尼韦尔的灯具,最高大致也就90lm/W,这是航空照明巨头啊,飞机节电不重要?

dqaq 发表于 2022-11-9 15:33:53

ccck 发表于 2022-11-9 13:59
但是这种要求要有依据对吧,是哪条规范要求这样做的。审图不是设计,看见不是自己画图风格就觉得不舒服, ...

没必要这么大情绪。这个意见并不是装怪,材料表就是甲方最重要的订货依据之一,你提出的指标就是订货技术条件,不然人家甲方就要在你一张一张图纸里面找。换位思考,你觉得哪个工作量更大。既然平面图都可以写,材料表再写几个字,甚至复制粘贴一下,不难吧。

不代表 发表于 2022-11-11 08:09:47

dqaq 发表于 2022-11-9 15:29
这都是捏着鼻子哄眼睛的做法,没办法,现状就是这样,亩产万斤,大干快上,指标使劲提。这需要超大的散热 ...

100的能效是不夸张啊,现在GB55015强制要求灯具能效不低于2级,查查能效限定值及能效等级就知道了。飞利浦产品样本基本全超100

dqaq 发表于 2022-11-11 09:26:07

不代表 发表于 2022-11-11 08:09
100的能效是不夸张啊,现在GB55015强制要求灯具能效不低于2级,查查能效限定值及能效等级就知道了。飞利 ...

我查到的咋是3级呢

dqaq 发表于 2022-11-11 09:32:28

光效越高,光源显色指数越差,灯具眩光控制越弱。道路照明可高一些,建筑照明还得兼顾照明质量,不能一味强调能效。现隧道LED照明眩光实在太重,就是LED透镜直接照,没有柔光玻璃。

dqaq 发表于 2022-11-11 09:33:50

再看个道路照明的

不代表 发表于 2022-11-13 15:44:18

dqaq 发表于 2022-11-11 09:26
我查到的咋是3级呢

中国汉字的歧义很大,这条有专家的是意思条文要求高于3级,所以只能最低选2级。
页: [1] 2
查看完整版本: 材料表,应注明所有照明灯具光通量包括应急照明灯--这是哪里要求的