关于三相单相配电问题
现在路灯照明都是这么做的，4P断路器+三相电缆到灯的时候采用单相跳接，如果把4P断路器换成3个单相断路器，然后出单相电缆到灯端T接，这样和那种有什么区别？可靠性应该更好，就是5芯电缆变成9芯，成本贵 变成单相断路器更好，甚至根据某规范，3相断路器还是违规的。
但是，所谓单相电缆这个不明确的概念是三芯电缆的话，那么压降就大了 三单相线路功率损耗和电压损失相对较大，泄漏电流在电源端形成的剩余电流大，是缺点；但可靠性高，便于节能控制，不会出现N线断线下的中性点位移故障，这是优点。总体看，非智能化照明系统优选三单相形式，PE线可共用，不需要9根线，7根就够了，不管TT（共同接地）或TN。智能化照明系统可考虑三相形式。 电缆芯数变多，截面不变，铜导体更多，费钱，其他没啥区别，尤其路灯距离较远，电缆上的费用会多不少。 综合安全、实用、经济性比较，单相回路回路中馈线端保护电器的动作可靠性最高，受到路灯供电长度影响，压降问题严重，加粗电缆截面经济性差。三相回路经济实用性好，路灯目前都是单灯接地，杆内内置保护电器（熔断器或微断），已经能够满足基本电气安全的设计考虑。但是现场需按相序依次接入回路，对于现场施工难以把控，可能会造成回路中三相不平衡严重，或相序之间压降水平不一致的状态。
页:
[1]