wangguichao66 发表于 2022-9-27 09:19:30

民标 13.7.6 寿终正寝

GB51348 13.7.6"消防水泵、防烟风机和排烟风机不得采用变频调速器控制"
GB55024发布公告废止了GB51348的强条,
但是在建筑电气与智能化通用规范GB55024-2022和消防设施通用规范 GB55036-2022均未见到相应内容,
民标 13.7.6 寿终正寝。
大家可以放心的用消防泵变频巡检柜了。

wys1213 发表于 2022-9-27 10:02:31

本帖最后由 wys1213 于 2022-9-27 17:50 编辑

--------------------

jerknight 发表于 2022-9-27 10:47:47

废止原规范强制性条文 那是否会被看为一般性条文呢

hastings 发表于 2022-9-27 10:51:25

所以说,这一大波通用规范,纯粹就是编的人各本规范抄来抄去的大杂烩,还抄漏,自身往上评级的业绩却可以增加~
比如废止的《体育建筑电气设计规范》6.1.7条,体育建筑内的应急电源严禁采用燃气发电机组和汽油发电机组。新规范也没有对应条文,意思是可以用了?

wangguichao66 发表于 2022-9-27 11:13:36

wys1213 发表于 2022-9-27 10:02
取消强条,只是强条变成非强条,又不是这一条废止。

废止的强条,本来是在通用规范里头体现相应内容,
通用规范没有相关内容的,就是废止不用了,
没听说过强条废止后变成普通条文的说法。

wangguichao66 发表于 2022-9-27 11:15:55

hastings 发表于 2022-9-27 10:51
所以说,这一大波通用规范,纯粹就是编的人各本规范抄来抄去的大杂烩,还抄漏,自身往上评级的业绩却可以增 ...

看得这么细致,点赞!
不过通用条文可不单是原来强条的大杂烩,
以GB55024为例,好多原来的普通条文都变成强条了。
看得我痛不欲生!{:1_421:}

whitepigeon 发表于 2022-9-27 13:55:58

通用规范也有一些跟供规,雷规条文不太一致的地方,为什么不废除这两个规范的强条呢?

yjgabc 发表于 2022-9-27 14:18:10

规范仅仅废止了“消防水泵、防烟风机和排烟风机不得采用变频调速器控制”,又没有说允许用“巡检柜”。两码事。没啥放心的。

jiyiefeng 发表于 2022-9-27 14:49:43

废止就是作废,
GB51348 13.7.7条的补刀并没有废止继续有效。

wangguichao66 发表于 2022-9-28 08:53:09

yjgabc 发表于 2022-9-27 14:18
规范仅仅废止了“消防水泵、防烟风机和排烟风机不得采用变频调速器控制”,又没有说允许用“巡检柜”。两码 ...

你看看13.7.6条条文说明:
检查:初步设计说明和施工图总设计说明或控制原理图中是否采用了变频调速器控制和设置变频低速巡检装置。发现采用应视为违反强条,返回修改。

wangguichao66 发表于 2022-9-28 08:55:59

jiyiefeng 发表于 2022-9-27 14:49
废止就是作废,
GB51348 13.7.7条的补刀并没有废止继续有效。
13.7.7 民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。
按照现在住建部发布的消防审查文件,宜的条文不做要求。
个别审查师按原公安部的消防审查尺度审查,只能说这种审查师没有按新文件要求执行。

x01oct 发表于 2022-9-28 09:11:15

wangguichao66 发表于 2022-9-28 08:53
你看看13.7.6条条文说明:
检查:初步设计说明和施工图总设计说明或控制原理图中是否采用了变频调速器控 ...

说实话,这个解释跟条文就不对应,属于瞎解释一类的。

wangguichao66 发表于 2022-9-28 10:43:48

x01oct 发表于 2022-9-28 09:11
说实话,这个解释跟条文就不对应,属于瞎解释一类的。

说的有道理!
不过就怕某些审查师拿着个条文来说事,那去到住建部门领导那里你解释也没用了。

x01oct 发表于 2022-9-28 12:12:40

wangguichao66 发表于 2022-9-28 10:43
说的有道理!
不过就怕某些审查师拿着个条文来说事,那去到住建部门领导那里你解释也没用了。

是的
页: [1]
查看完整版本: 民标 13.7.6 寿终正寝