GB55024-2.0.3施工图满足要求的难度有多大？
GB55024-2.0.3 建筑物电气设备用房和智能化设备用房应符合下列规定： 1 不应设在卫生间、浴室等经常积水场所的直接下一层，当与其贴邻时，应采取防水措施；.....
先看看条文说明里建筑物电气设备和智能化设备用房一般包括：变电所、柴油发电机房、智能化系统机房、设有配电柜和控制柜的动力机房、楼层低压配电间、控制室、电气竖井、智能化竖井（弱电间、电信间）等。
动力机房一般包括：生活或消防水泵房、空调机房、锅炉房等。动力机房内设有配电柜和控制柜的用房，参照本条款执行。
也就是说，以后有一个地方如果是在卫生间旁边，漏标采取防水措施都意味着违反强条。
还有后面几款内容要求。
大家感觉施工图要满足2.0.3要求的难度有多大？
顺便请教一下：“动力机房内设有配电柜和控制柜的用房”怎么理解？
动力机房配电箱、控制箱算不算？
配电柜和控制柜有其中一样就算还是两样都有才是？ 楼层低压配电间、控制室、电气竖井都算，那你这个配电箱和控制箱应该也算 采取防水措施就比较笼统了，采用双墙麻烦，那刷个防水涂料行不行 以前不就是这么做的么？？我从不打擦边球！！！！ 很大，尤其是竖井。。。。。 现在给建筑提资都是做双墙。 水管井算经常积水场所么？
在有些审图老师那里是算的。。。。{:1_428:} x01oct 发表于 2022-9-23 11:56
水管井算经常积水场所么？
在有些审图老师那里是算的。。。。
水管井我们这边从来没有算过，否则电井真是找不到位置了 x01oct 发表于 2022-9-23 11:56
水管井算经常积水场所么？
在有些审图老师那里是算的。。。。
这个有点无语。
规范用词是“经常积水场所”，
审查人员不该随意扩大范围，特别是设计强条的问题（以前论坛里也讨论过“等内等外”的问题）。
主管部门对审查师只强调个人资质和业绩，
对审查师的考核仅限于质量抽查有没有违反强条，
而对这种任性的审查师行为不加以考核和限制，
劣币驱逐良币，
实属行业悲剧！ 在全文强条规范实施后，
像设计说明不写规范强条就判定违反强条的这种事，将层出不穷，防不胜防。
论坛里都有人担心不抄施工和验收部分内容违反强条。{:1_437:}
前段时间看到陕西电气审查答疑里对那种情况下设计说明没有写强条算违反强条有明确限定，
对规范之间不协调的问题如何处理也有要求，
深以为然！
期待这些内容能在各地文件中扩散。 wangguichao66 发表于 2022-9-23 14:58
在全文强条规范实施后，
像设计说明不写规范强条就判定违反强条的这种事，将层出不穷，防不胜防。
论坛里 ...
反正我的设计说明打算写书了。。。。大段的抄GB55的规范原文。。。。就是现在消防那本还没找到快捷的方法。。。 编规范的专家根本没考虑那么多，想当然的把所有带有电气柜的设备房（不管是电气专用的设备房还是其他专业）一股脑全包含在内
那要按延伸理解，所有设备房都不允许在积水场所，正上方都不允许有卫生间
那后面水泵房和风机房选址我们是不是得提醒其他专业注意这条？
图审老师提强条是提到我们专业还是建筑专业还是水暖专业
我估摸着后面又是出一本解释
再赚一波钱
专家就靠编规范，编什么条文解读赚两波钱
民规解释还有那个应急照明解释的书
来回割两波韭菜 wangguichao66 发表于 2022-9-23 10:08
顺便请教一下：“动力机房内设有配电柜和控制柜的用房”怎么理解？
动力机房配电箱、控制箱算不算？
配电 ...
个人理解规范列举的动力机房不包含风机房这种设有控制箱的小机房，没有说配电箱控制箱就是不在范围
页:
[1]
2