wangguichao66 发表于 2022-9-7 15:24:28

x01oct 发表于 2022-9-7 15:15
当然了,偏大很多很多,我单位自己的办公楼,夏季负荷率也就30%,还是自己设计院设计的

好无奈!
现在建筑电气行业诸多专家和机构忙着编规范忙着宣贯,
有资源但却不愿意在这种基础工作上下功夫。
行业里有部分人意识到这个问题,但没有资源,只能在自己周边零星做点统计分析工作。

x01oct 发表于 2022-9-7 15:29:50

wangguichao66 发表于 2022-9-7 15:24
好无奈!
现在建筑电气行业诸多专家和机构忙着编规范忙着宣贯,
有资源但却不愿意在这种基础工作上下功 ...

我一直想统计,但是受制于目前单位体制问题,资金无法解决,都靠自己面子找甲方要,但是有些甲方的楼建好了都是卖出去了,后续数据要不到。

其实这种应该是住建部和供电局共同出面解决,供电局甚至都有一手的数据,只不过电老虎不跟我们普通设计院分享这些数据。但是从供电局批复的一些指标性数据来看,供电局的数据还是大致可靠的,比如北京某供电局跟我说可研办公类用地,批复70VA/㎡,甲方实际做到105,最后我听说是负荷率不高,但是后来我认识的甲方已经调离那里了,所以也无法联系去调研了。

我院倒是每年会有机会由院里出面去调研,院总出面,但是有时候他们关注不到这里。

x01oct 发表于 2022-9-7 15:30:29

原来炳华总有一些统计数据,他在公众号上也分享过

x01oct 发表于 2022-9-7 15:34:01

本帖最后由 x01oct 于 2022-9-7 15:36 编辑

https://mp.weixin.qq.com/s/ZDgEEtE1pn2DjTaqYN0iwA

文中的湖南省院办公楼,我在北京院听过他们做的报告,确实有好多很棒的结论!!

比如变压器容量安装指标,比如LED灯对无功补偿的影响等等,很有意思的报告

wangguichao66 发表于 2022-9-7 15:45:14

x01oct 发表于 2022-9-7 15:29
我一直想统计,但是受制于目前单位体制问题,资金无法解决,都靠自己面子找甲方要,但是有些甲方的楼建好 ...

的确,供电局有非常完整的一手数据。
如果能把这些数据利用起来,用电负荷指标可以相对准确好多。
另外现在的设计院好多精力用在应付审图上了,再加上设计周期不足,有时真的顾不上这些。
建筑电气规范的不严谨和部分审图师的任性,搞得大家疲于应付。

wangguichao66 发表于 2022-9-7 15:46:38

x01oct 发表于 2022-9-7 15:34
https://mp.weixin.qq.com/s/ZDgEEtE1pn2DjTaqYN0iwA

文中的湖南省院办公楼,我在北京院听过他们做的报 ...

很好的资料,谢谢分享!

wangguichao66 发表于 2022-9-7 15:51:42

有些地方在绿建方面提出了各类建筑用电指标的要求,
像广东,可惜只有条文,具体指标数据还没有发布。

fitman 发表于 2022-9-7 18:33:15

办公楼,变压器安装指标按100VA每平就一定够。前端按提资计算开关,主干线及变压器用利用系数和同时系数来控制最终指标。在合理的指标下,放心地把系数取低值。

libocai 发表于 2022-9-8 18:57:01

看什么空调类型。分体能效比按照4.3 来算。多联机的话可能按照6~8来算。中央空调的话,6 差不多吧。暖通办公的冷负荷按照250W来算,除以能效比就等于用电负荷了,然后乘以系数。

x01oct 发表于 2022-9-9 07:55:42

fitman 发表于 2022-9-7 18:33
办公楼,变压器安装指标按100VA每平就一定够。前端按提资计算开关,主干线及变压器用利用系数和同时系数来 ...

现在不是说一定够的问题,是多了,办公100一定是大了,但是我看大家还都是按100来做{:1_428:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 办公楼单位面积指标的问题